<<<<< NO OS OLVIDÉIS DE CLICAR AQUÍ

Seguidores

martes, 31 de mayo de 2011

EDUARDO GALEANO Y LOS "INDIGNADOS"

Estupendo vídeo de una entrevista a Eduardo Galeano, sobre temas de actualidad social y política. Su ingeniosa mordacidad se mantiene durante toda la reunión con frases como: "hoy van presos los ladrones de gallinas, pero no los banqueros y algunos son culpables de crímenes de lesa humanidad". "El mundo está dividido entre los indignos y los indignados" "La utopía está en el horizonte...sé que no la alcanzaré...pero sirve para caminar".

Termina recitando unos apuntes sobre un futuro que le gustaría: " Que tal si deliramos un ratito...se incorporará a los códigos penales la estupidez...los historiadores no creerán que a los países les encanta ser invadidos...los políticos no creerán que a los pobres les encanta comer promesas...nadie morirá de hambre, porque nadie morirá de indigestión...


El vídeo dura casi 45 minutos. Si lo queréis copiar para verlo con más tranquilidad, clicad en + opciones y en el cuadro de diágo que salga en insereix.

Aunque el presentador comienza hablando en catalán la entrevista se desarrolla en castellano (aviso para los que no entiendan el catalán y al inicio piensen que se va a desarrollar en esta lengua). El vídeo es para verlo más de una vez y muy pedagógico. ¡Que lo disfrutéis!

domingo, 29 de mayo de 2011

VIOLENCIA INJUSTIFICABLE CONTRA LOS INDIGNADOS

Injustificable acción de los Mossos, que en algunos casos rozaron,

por no decir que entraron de lleno en el abuso de la autoridad

De forma inesperada el viernes por la mañana, la Plaza de Catalunya, lugar donde se hayan acampados los llamados indignados, se convertía en una plaza que era tomada, saqueada, y brutalmente desalojada por las llamadas fuerzas del orden, Mossos de Escuadra, Guardia Urbana, y la colaboración necesaria de los Servicios de Limpieza Municipales. Motivo: orden dada por el conceller de Interior de la Generalitat de Catalunya, en defensa de la salubridad del lugar y para retirar elementos potencialmente peligrosos de cara a la celebración de una posible victoria este sábado del Barça en la final de la Champions. Miles de ciudadanos asistíamos atónitos e indignados a las imágenes que la televisión nos iba retransmitiendo durante la mañana, a las violentas, contundentes y desmedidas cargas que los Mossos de Escuadra efectuaban una y otra vez sobre los acampados, que en su mayoría mostraban una actitud pacífica y de resistencia pasiva, lo que no les privó de ser arrastrados, tiroteados con bolas y balas de goma y plástico, golpeados con una dureza en algunos casos con rasgos sádicos, y acabar con 120 heridos.

Mientras esto ocurría las redes sociales como twiter y facebook comenzaron a difundir la noticia y el efecto llamada no se hizo esperar. Centenares de estudiantes cortaban el tráfico en la Diagonal, y más gente – de todas las edades y condición – comenzaban a llegar a la Plaza de Catalunya en apoyo de los indignados. Por las Ramblas, las Rondas, o el Paseo de Gracia, la gente empezaba a concentrarse en grupos que rodeaban e iban superando en número que aumentaba por momentos y ponían en serias dificultades a los Mossos, que comenzaron a retirarse, ante una actitud apaciguadora de algunos de los indignados que sirvió para detener las ganas de devolver el “ojo por ojo” de alguno de los recién llegados. Paralelamente, en otros campamentos, como el de Sol en Madrid se contagiaban del espíritu de Barcelona y en solidaridad con él se abarrotaban nuevamente. Por la tarde, en Barcelona eran 5.000 personas las que atiborraban la Plaça de Catalunya, la Puerta del Sol volvía a llenarse al grito solidario de “Cataluña no está sola” y “Sol para Cataluña”. En Andalucía, Euskal Herría, Murcia, Valencia La Rioja, Canarias, Cantabria., Galicia, Navarra, Asturias, Aragón, Extremadura, Castilla – León, Las Illes, las protestas contra la brutal acción policial y los apoyos a Barcelona han sido unánimes, bien en forma de flores, manos blancas o rotundos manifiestos.

“Incautación” de propiedades de los acampados, bajo la

atenta mirada de Guardia Urbana y la protección de

los Mossos a la espalda. Las fuerzas del orden robando


Bien. Hasta aquí los hechos, verificables porque existen imágenes y declaraciones grabadas intentando justificar lo injustificable. Empecemos por la insostenible disculpa del conseller de Interior de la Generalitat, Felip Puig que como explicación a su inusitada decisión habla de “salubridad” y “retirada de elementos peligrosos ante los posibles hechos destructivos por parte de una minoría en la posible celebración de la victoria del Barça”. Sobre lo primero, recordar que se llegó a un acuerdo – mantenido – que los acampados se harían cargo de la limpieza. En lo referente a lo segundo, recordar al conseller Puig que los seres humanos nos seguimos comunicando esencialmente a través del diálogo, la palabra, y el razonamiento, que la fuerza solo la usan quienes no tienen otros argumentos, y poseen en exclusiva su uso legal, sin tener que rendir cuentas ante los ciudadanos que con su voto le han permitido el uso de su poder. No eran necesarias estas medidas. A través del diálogo se podría haber llegado pacíficamente a una solución segura y consensuada, sin necesidad de una exhibición innecesaria de fuerza que ha conseguido todo lo contrario a la tan estulta intención inicial: romper el movimiento. Tan lerda actuación es más que suficiente en un país europeo para su inmediata destitución, mucho más viendo que ha conseguido exactamente los fines opuestos que pretendía. Si tal no se da es porque la iniciativa no nacía de esta Consellería sino de instancias superiores – y como soy persona de decir las cosas tal como las pienso, y más si las veo claras – digamos que la orden vino directamente del Molt Honorable President Artur Mas. Ocurre que ya este Movimiento empieza a ser molesto, y no por su falta de higiene, sino por sus reivindicaciones, los apoyos que va obteniendo, y la lógica que se desprende de – sus hoy peticiones, pero mañana exigencias – que acabarían con toda una época del “laissez fair”, y el “pelotazo·” tan querido por nuestra casta política. Vayan dos de estas peticiones a las que todos nosotros nos vemos obligados diariamente en nuestra vida laboral sin poner ninguna objeción:

- Control estricto del absentismo en los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

- Supresión de los privilegios en los pagos de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

Esto que (creo yo) apoyaríamos todos a través de una democracia participativa - Internet –, para quien no quiera enterarse, es algo verdaderamente lesivo a los intereses de sus señorías. Y aquí es donde debemos de ver los auténticos – y torpes – intereses de debilitar y deshacer el movimiento de los llamados “indignados” que ya son algo más que una simple acampada, son la conciencia que hacía falta a la sociedad para salir del letargo en que estábamos encerrados, la aceptación de ése algo tan difícil como es la responsabilidad como individuo y como ser social al mismo tiempo dispuesto a asumir los retos que la Historia te ha marcado.

El torpe intento de Felip Puig está intentado ser mejorado por otras comunidades. Destacando, (¡cómo no!) Madrid y la zorra (políticamente hablando) de su Presidenta, la señora condesa (por matrimonio), y Grande de España (por matrimonio), que considera que la Puerta del Sol se ha convertido en un barrio de chabolas molesto, que perjudica a los “negocios de la zona”, al turismo, a la circulación, y ¡vamos!, un poco más, y son los culpables de la crisis económica y moral de Occidente (algo que firmaría Rouco Varela), y los tan buscados culpables del 11-M. Y es que la señora condesa es mucho más zorra (políticamente hablando) que Puig. Primero, exige que sean otros lo que hagan el trabajo sucio, lo que le da la ventaja de criticarlos si no lo hacen, y si lo hacen decir que no han sabido hacerlo. Segundo, si se produce algún problema, ella ya tiene las espaldas cubiertas, y ha apoyado al sector de hostelería (tan sinvergüenza que pretenden conseguir algo diciendo que sus previsiones no se han cubierto por culpa de los acampados en Sol), que le exigía una acción ante tal cataclismo.

Violencia injustificable e incluso sádica en algunos casos



El uso injustificable

de la fuerza como medio

nunca es lo más razonable,

pues de siempre fue remedio

algo más que cuestionable.


Suele ser utilizado

por no haber colegimiento

o pensar bien razonado,

para inferir argumento

sólido y reflexionado.


También gusta utilizallo

quien de fuerza disponiendo

se deleita en demostrallo

sus dictados imponiendo,

mas nunca viene en lograllo.


Lo que cual norma consigue

(suele estar bien demostrado),

es lo opuesto que persigue:

que el Pueblo al fin irritado

contra su Gobierno instigue.


Es también asaz penoso

se robe lo que es privado

-vigilado por un mosso-

propiedad de un acampado

como si fuera un moroso.


La torpeza en la batalla

lleva siempre a la derrota

y le demuestra al canalla

que aún con la cabeza rota

al Pueblo ansí no se acalla.


Y si agora no hay dimisión,

mejor lo vayan pensando,

pues no han de lograr división

sino que vaya aumentando

su poder y su indignación.


La fuerza dicen que vence,

pero al final nunca gana

porque la razón convence,

siendo la razón quien gana,

y el “indignado”, convence.


Apoyo en Sol a los acampados de Barcelona

sábado, 28 de mayo de 2011

EL PSOE DESHOJANDO LA MARGARITA

Pienso que ambos están de sobra ya en sus respectivos

puestos, por la ineficacia demostrada

Que después del batacazo electoral del PSOE centren el debate en la forma de elección del próximo candidato, que si primarias, que si el Comité Federal, que mejor Congreso extraordinario, en vez de centrar el debate en el por qué del fracaso, en una reflexión de hacer política de izquierda adaptada a las exigencias del siglo XXI, y en la urgente necesidad de convocar elecciones anticipadas, demuestra – tal y como dejé dicho en mi anterior entrada – que la autocrítica no es el plato fuerte del PSOE.

Zapatero bien haría en comunicar el adelanto de las elecciones antes de que las tramas estratégicas de alianzas a cambio de vete a saber qué, le echen a patadas. En estos momentos PP + CIU + PNV suman 170 diputados, uno más que el PSOE, y aunque los partidos nacionalistas ya saben qué significa un gobierno con mayoría del PP bien podrían llegar a un acuerdo si la contrapartida vale la pena, y en este tipo de negociaciones Rajoy demostró en los gobiernos de Aznar ser un buen gestor, más cuando tan necesitado está de llegar a la Moncloa antes de que se celebre el Congreso de su Partido el año próximo y se pudiera ver desplazado como candidato por alguno/a de sus muchos “amigos/as inquebrantables”. Por otra parte su presencia ya alcanza la ilógica, al igual que la de su vicesecretario, Blanco, o la de Tomás Gómez, de quien parafraseando a Marx (Groucho), se podría decir que “partiendo de la nada alcanzó las más altas cotas de la miseria (política)”. Lo mismo con el valenciano Jorge Alarte, que debe haber descubierto que “el secreto del éxito es la honestidad, si puedes evitarla está hecho” tal y como ha demostrado Camps. De Zapatero y Blanco bien se puede decir aquello de que “la jerarquía es como una estantería, la más alta es la que menos sirve”.

Más que pelearse por el poder, deberían saber por qué han

perdido votos, y seguirán perdiendo de seguir así


Pero dejando las frases ingeniosas aparte, el PSOE está precisado de muchas urgencias, una nueva clase dirigente, y por encima de todo definir el ideario político de un partido que se dice de izquierdas, pero que lo único que les queda ya como tal es el busto de Pablo Iglesias en su sede. Si se empeña en seguir adelante durante diez meses para continuar las reformas pendientes, todavía puede ir a peor, y no ser ya un batacazo lo que se dé en las próximas elecciones generales, sino su funeral y su entierro al mismo tiempo. Para entonces lo del voto del miedo ya no funcionará, porque es imposible que nada vaya peor de lo que nos está yendo; ni sus propios incondicionales – esos seis millones que le han votado ahora – puede ser que le voten entonces pero sí que le boten. Si esperan algún milagro como la disolución de ETA, los beneficios se los apropiará Bildu, pero no ellos, y ni siquiera creo que el cardenal Rouco Varela – que ya ha demonizado a los acampados en Sol – esté en condiciones de conseguir una mediación del reciente beato Juan Pablo II. La izquierda verdadera, la del 15-M, está en la calle y prevé continuar con sus acciones y extender sus protestas por toda Europa. Somos cada vez más los ciudadanos que creemos que la democracia es algo más que ir a votar cada cuatro años entre dos alternativas que se diferencia tan poco entre sí, que ha sido necesario inventar nombres para definirlas como opciones políticas diferentes: centro-derecha y centro-izquierda, el mismo perro sin pedigrí, pero con diferente collar.

La guinda del pastel la acaban de poner ayer mismo “pidiendo” a Carme Chacón que renuncie a las primarias para allanarle el camino a Alfredo Pérez Rubalcaba, y demostrando una vez más que no están dispuestos a hacer ningún cambio, que en el partido mandan los barones y no quieren ceder el puesto, y que están preparados para cerrarse la puerta de su propio féretro en la próxima Feria.

Carme Chacón: “Quería…” ¡Qué pena!

En vez de empezar a pensar
en irse regenerando
y algunos ya jubilando
aún siguen queriendo tensar
más la cuerda por rompella
y ansí su gente perdella.

Que están agora enfrascados
en el tema sucesorio,
cuando ya es un velatorio
lo que les tiene avisados
y seguir la senda errada
es de gente empecinada.

Sería recomendable
marcharse lo antes posible
pues que ya es algo imposible
que algún milagro improbable
les salve de ir hacia abajo
ejerciendo su trabajo.

Pues que siempre es preferible
marcharte por tus propios pies
que no a base de puntapiés,
cosa que es más que posible
si no adelanta elecciones,
pues no tiene protecciones.

Ante moción de censura
quedaría en minoría
pues apoyos no tendría,
quedando en posición dura,
pues sería la oposición
quien dominara en esta acción.

Mas si siguen insistentes
en dejar ya terminado
lo que habían empezado:
las reformas aún pendientes,
que se vayan preparando
porque los irán botando.

Y que milagros no esperen
ni efectos paranormales,
mas sí los anti-sociales,
cual que los EREs* superen
las cifras ya presentadas
que agora han sido aumentadas.

Ya para irnos demostrando
quiénes llevan el Partido
a la Chacón han pedido
que dé un paso atrás danzando
al son que dan los barones,
pues que ahí no hay innovaciones.

Los indignados se extienden en un movimiento imparable;

esta vez es en Atenas, pero sigue un camino lógico

que la izquierda debiera de apoyar

*Me refiero al ERE de Telefónica (de momento).

miércoles, 25 de mayo de 2011

LA FERIA SE HA ACABADO, PERO EL MOVIMIENTO SIGUE

Felices como chiquillos tras su victoria aplauden y saludan a sus incondicionales

Ha acabado la Feria con los resultados que ya nos esperábamos; el triunfo arrasador e incuestionable del PP, y el hundimiento generalizado del PSOE. Si bien el PP no ha experimentado un gran aumento de votos (apenas un 2%), ha logrado superar al PSOE por 8 puntos de ventaja (47,7% frente al 39,7%), lo que es la respuesta del votante de centro-izquierda (ese algo tan confuso) a la política neo-liberal llevada a cabo por el Gobierno socialista para paliar la crisis.

Como de costumbre, la autocrítica no es el plato fuerte del PSOE, cuya cúpula esgrime como razón principal de la derrota la crisis económica y el lógico desgaste de todos los gobiernos que también en Europa se han visto afectados. También las medidas para paliar la crisis nunca son bien vistas por la ciudadanía, a pesar de haber tenido el visto bueno del la UE y del BCE.

La realidad es bien diferente. El votante del PP es un votante normalmente fijo, que siempre vota, y al que no parece importarle ni los casos de corrupción en el partido, pues al político de derechas sus votantes no le piden que sea honrado (y esto ya lo he dicho en otras ocasiones), sino que solo se le exige que solucione los problemas, mientras que el votante de izquierdas exige – aparte de efectividad y competencia a sus candidatos – ética, y ante casos de corrupción (Castilla-La Mancha, Andalucía, o Extremadura) castiga al partido no votándolo. Por otra parte, no ha sido la crisis la que ha desgastado al Gobierno, sino las medidas adoptadas, por muy aceptadas que hayan sido en la UE. Han sido unas normas de corte neo-liberal que aparte de castigar al Pueblo (recortes de presupuestos en el gasto público, lo que ha generado más paro y pobreza, subida de impuestos que ha afectado más a las rentas bajas, reforma laboral que favorece al gran empresariado, ayudas a los bancos, causantes de la crisis y que se niegan a ceder préstamos al pequeño empresariado…) han favorecido la estructura de poder existente. Otro punto a tener en cuenta, es que por primera vez el voto nulo y el voto en blanco juntos han subido un 37% y se han convertido en la cuarta fuerza política, por detrás de IU, pero por delante de CIU, lo que pienso que es un efecto a tener muy en cuenta. ¿Por qué? Porque la izquierda está en estos momentos en las plazas.


Al votante de derechas no le afecta la corrupción de sus

votados. En un ramplón simplismo piensan que todos roban


La socialdemocracia española – al igual que la europea – ha abrazado los postulados del neo-liberalismo y se ha hundido entre gritos, manifestaciones, protestas, y acampadas como las actuales en España. Hartos de este guiñol llamado democracia donde el ciudadano es un asistente mudo a la representación en el que las marionetas movidas por manos ocultas van ejecutando el guión previamente escrito por el dueño del teatro, los jóvenes, y con ellos muchos ciudadanos no tan jóvenes, se han movilizado para reclamar una democracia verdadera, y seguirán hasta conseguirla. Y bien deberían los políticos – y muy en especial la izquierda – escuchar ese clamor con un pensamiento crítico y transformador y apoyarlo para aprender de él. Ver los errores cometidos, corregirlos y ponerse a su lado. Digo esto en especial por los sindicatos, que siendo necesarios, tan mal papel han jugado con su claudicación frente a la reforma laboral. El Gobierno también tiene la obligación de escuchar su voz y la de aquellos movimientos sociales que luchan por la consecución de un poder ciudadano, y no solo los análisis de banqueros que le han llevado a salvar la banca pero a no reactivar la economía, creando más paro y una sensación de inseguridad general y de pérdida de derechos y libertades ante la dictadura del mercado.

Pero también es conveniente tener en cuenta por parte de “Democracia real ya”, “Juventud sin miedo”, y “las plazas”, que la lucha va a ser larga, y que en las carreras de fondo es conveniente dosificar energías. Sería bueno ir consiguiendo pequeños triunfos. Tampoco se puede construir una vanguardia utópica alejada del pensamiento del Pueblo, que si bien se ha ilusionado con la exigencia de democracia real, es todavía espectador más que participante. Otro factor a tener en cuenta es que para que el movimiento triunfe se ha de extender a nivel europeo con una coalición de resistencia contra el neo-liberalismo, se debe reaccionar a nivel europeo, seguir en las calles, porque las soluciones contra la crisis que nos quieren imponer pretenden empobrecer aún más a las clases trabajadoras y populares, y no solo aquí sino en toda Europa. Para acabar, decir que esto no es un juego, que se trata de luchar por un puesto de trabajo más digno y bien remunerado, por corregir injusticias, por un consumismo responsable que no destroce el planeta en que vivimos, contra el poder de los bancos y el peso de la hipoteca, contra la cultura burda y chocarrera, por el viejo lema de la Revolución Francesa: libertad, igualdad, y fraternidad. Estamos en un momento – como bien dice José L. Sampedro – de pedagogía, se debe de enseñar al Pueblo educación política y que vea que no tiene libertad de pensamiento, y que si bien el Hombre ha avanzado mucho tecnológica y científicamente, como ser humano no ha evolucionado nada. Casi se podría decir que hemos ido para atrás socialmente hablando. Por eso, debemos de avanzar y recuperar el tiempo perdido.

La cara de la derrota. Bien pienso que haría en dimitir.

Nos sentiríamos más a gusto enfrentándonos al PP



La Feria ya se ha acabado

y con el deber cumplido

del voto nulo emitido

para dejar demostrado

que estamos muy descontentos,

mas seguiremos atentos

la libertad reclamando.

¡Se acabó irnos engañando!


Los peperos han ganado

y a los sociatas barrido,

un desastre ya sabido

que en nada les ha afectado

a contemplar sus errores

cual causa de desertores

votos que fueron volando.

¡Se acabó irnos engañando!


Ya que nunca han aprendido

que a corrupto de derechas

nunca cantaron endechas

siendo incluso bendecido,

que un caballero mangante

siempre fue más elegante

que izquierdista regalando.

¡Se acabó irnos engañando!


Con los recortes sociales

y las medidas tomadas

han sido beneficiadas

la banca y las patronales,

siendo los trabajadores

otra vez los perdedores,

yendo la calma colmando.

¡Se acabó irnos engañando!


El paro el techo ha tocado,

la banca y grandes empresas

ganancias tienen a expensas

de haber derechos robado,

con los contratos – basura,

y sueldos que son de usura

al trabajador pagando.

¡Se acabó irnos engañando!


Sin crédito, y muy hundido,

el PSOE se ha quedado;

cuando esté necesitado

tendrá que prestar oído

a la izquierda que indignada

cada noche está acampada

por la libertad luchando.

¡Se acabó irnos engañando!


Que esta es la izquierda futura,

la que derrote al mercado

quedando recuperado

en su esplendor y hermosura

libertad y democracia,

no la maldita desgracia

que agora estamos tragando.

¡Se acabó irnos engañando!


Amanecer en la Puerta del Sol el 22 – M

viernes, 20 de mayo de 2011

INDIGNADOS, ENFADADOS, CABREADOS, Y HARTOS, ¡ POR FIN REACCIONAN !


En Barcelona comenzó el sábado 14 por la mañana, cuando cerca de un centenar de miles de ciudadanos nos manifestábamos contra los recortes en Sanidad y Educación por parte de la Generalitat. Continuó el domingo 15, esta vez en 50 provincias con decenas de miles de manifestantes que respondían a la llamada hecha a través de las redes sociales por la Plataforma Democracia real ya y secundada por grupos como Juventud sin Futuro para protestar contra el excesivo poder del mercado y la incapacidad de los principales partidos políticos para oponerse a su dictado. La idea que nació hace ya unos meses fue recibiendo adhesiones de otras asociaciones como ATTAC, Intermon, Ecologistas en Acción, o Anonymous, con el lema de “no les votes”, que en realidad significa “vota a otros”. El triunfo de la llamada a la que asistimos personas de todas las edades y generaciones fue creando entre los más dinámicos la posibilidad de continuar y convertir la manifestación inicial en algo más importante: un grito de rebeldía de los jóvenes, de su indignación contenida que estallaba, y demandaba, que exigía, todo lo que hasta ese momento se les había negado. Y a partir de ese momento comenzó otro movimiento que marcará un hito en la historia: las concentraciones en diferentes lugares de España. Primero ha sido en Madrid, con intervención policial a petición de su “demócrata” alcalde Ruiz Gallardón, después en otras ciudades que se van sumando: Barcelona, Valencia, Sevilla, Granada, Málaga, Bilbao, Santiago de Compostela. Lo último ha sido la internacionalización del conflicto. Primero con concentraciones de apoyo en las embajadas, pero después como un reguero de pólvora se han ido sucediendo las llamadas para concentraciones en Italia, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Bélgica, Dinamarca y Portugal en Europa. También fuera de Europa, en México D.F. y Buenos Aires se preparan acampadas.

Manifestación del sábado 14 de Mayo

en Barcelona


No hace dos semanas me preguntaba en este blog por qué los jóvenes no estallaban ante la situación tan humillante en que vivían. Hoy me siento satisfecho porque han respondido en cierto modo a mi pregunta; han estallado. ¿Por qué ahora y no antes? No existe respuesta. Los hechos se hacen realidad no cuando quieres o cuando crees que deben de pasar, sino cuando menos te lo imaginas. Hay pequeñas cosas en la vida, que muchas veces nos son inadvertidas, pero que cambian el rumbo de la historia. Hace unos meses, a un pobre vendedor de Túnez la policía no le permitía vender sus mercancías en la calle como siempre, a pesar de haberles pagado como de costumbre por su complicidad. Este hombre, que se inmolaría a lo bonzo en señal de protesta, anónimo para la historia hasta ese momento, se convertiría en la espoleta de los conflictos del norte de África, en Túnez, Egipto y Libia, en los más silenciados de Marruecos y Argelia, en los que se extendieron por el resto de países árabes, unos masacrados violando las normas internacionales, y otros sangrientamente reprimidos ante la vergonzante e indiferente mirada internacional porque no disponen de materias primas que interesen a los dueños y amos del mundo. Una ola de indignación juvenil recorre el mundo y es imparable, por un motivo muy sencillo: de ellos depende su futuro o la nada, la libertad o la servidumbre, la felicidad o el fracaso. No hay alternativa, es el casino en el que le gusta jugar al mercado: par o impar; solo uno gana. ¿Ha llegado la hora de apostar?, pues apostemos fuerte. Cuando los gobernantes obedecen a los intereses de una minoría y no a los de la sociedad queda legitimada la lucha contra el poder. Si hace unos días el FMI decía que había una generación perdida, esa generación ha salido a la calle a demostrar todo lo contrario, que está aquí, y dispuesta a representar el papel que le pertenece.

Jóvenes, y personas de todas las edades asistieron al llamamiento


Hay quien se pregunta ¿qué es lo qué quieren? Como dice una de sus pancartas, “lo queremos todo, y lo queremos ahora”. Para empezar digamos que quieren los derechos y libertades robadas por la dictadura del mercado. Democracia no es votar cada cuatro años a alguien que no va a representar ni defender tus intereses, sino que va a gestionar los intereses del capital y cumplir las órdenes de la banca. Por tanto quieren una democracia de verdad, más participativa – cosa hoy posible gracias a los adelantos tecnológicos tal y como se ha demostrado con el éxito de esta convocatoria –, con más transparencia, con menos desigualdades y más justicia, con una auténtica separación Iglesia-Estado, y con la posibilidad de modificar la Constitución porque no es intocable. Una nueva ley electoral más justa que sea reflejo auténtico de la realidad española.

No se puede decir más claro


España es de pensamiento de izquierdas pero tal no ha dominado el comportamiento legislativo porque el sistema electoral es poco representativo. Fiel reflejo de ello lo podemos ver en la impopularidad entre el Pueblo de las medidas anti-crisis tomadas por el Gobierno, y apoyadas por la mayoría del Parlamento. Que se nos repita machaconamente desde los medios de comunicación en manos del capital que estas medidas son las únicas posibles es el viejo intento de hacer creer que una mentira es verdad a base de repetirla. Se ha recortado el gasto público con lo que se ha empeorado la situación y se ha generado más desempleo, pero se ha favorecido a las capas altas que utilizan los servicios privados. El Estado ha tenido que recurrir a la banca extranjera endeudándose y diciendo que no tiene recursos propios, cuando tal cosa es mentira; los tiene pero no los recoge. Un trabajador español paga un 74% de los impuestos que un trabajador sueco mientras que un empresario paga un 38%. Para empeorar la situación, el Estado ha reducido más los impuestos, lo que ha beneficiado a las rentas más altas. Los mismos inspectores de Hacienda han reconocido que se podrían recoger 38.000 millones de euros centrándose en estos sectores, sin afectar a la mayoría de la población. La Iglesia Católica nos cuesta este año 10.000 millones de euros, la mayoría de los cuales se va para la enseñanza privada y el sueldo de los profesores de religión, no para el mantenimiento de los centros y órdenes dedicadas a obras de caridad. No nos engañemos, tenemos medios pero no interesa que se toquen porque sirven los intereses de la estructura de poder. Pues se acabó.

Han pasado ya más de 35 años de la muerte del caimán. Los jóvenes ni siquiera lo han conocido. Creo que ha llegado la hora de arreglar lo que entonces se hizo mal: la inmodélica Transición. Nuestros padres lucharon por la democracia y fueron brutalmente reprimidos. Muchos de nosotros luchamos contra la dictadura para conseguir derechos y libertades, y si bien el dictador murió en la cama, la dictadura murió en la calle. Ahora toca luchar por volver a recuperar la democracia. Debemos de exigir al Estado que cumpla con su deber: responder a las necesidades de la sociedad.

Las acampadas se van extendiendo en España y fuera de España

Perdonen vuesas mercedes, pero esto ya es demasiado largo como para castigarles con una sátira. Gracias por su comprensión.

miércoles, 18 de mayo de 2011

EL PODER Y LA CORRUPCIÓN

Dominique Strauss-Kahn (DSK) ante el tribunal


Que el poder corrompe, y la potestad absoluta corrompe incondicionalmente hace ya tiempo que fue dicho y la historia se ha encargado en demostrarlo tantas veces que ya podríamos tomarlo como un principio matemático que no precisa demostración. Lo peor de todo es que esa perversión afecta negativamente al propio individuo que detenta el poder, destruyéndolo interiormente, coartando todos sus principios éticos y morales aprendidos y respetados en la sociedad en que normalmente se desenvuelve, pues él se considera por encima, tanto de las personas (que llega a creer que están a su servicio), como de las normas (que se encarga de proclamar para que los demás las respeten).

En “Los protocolos de los sabios de Sión” (actas redactas en 1894, pero no publicadas hasta 1919, que se han deformado hasta convertirlas en una leyenda, y de cuya edición de 1927 extraigo esta frase), se puede leer: “Nuestro derecho reside en la fuerza. Derecho es una palabra abstracta, en un sentido general puede significar: dame lo que necesito para demostrarte que soy más fuerte que tú”.

No vivimos actualmente en una democracia sino en una dictadura del mercado, ya que se da la paradoja, que si bien tenemos la libertad de expresar nuestro voto en las urnas cada cuatro años, tal voto no sirve de nada al haberse impuesto el mercado a los gobiernos, a quienes dicta las normas a seguir siempre bajo su punto de vista: obtención de máximos beneficios a partir de la especulación, libre movimiento del dinero sin pago de tasas, deslocalización de empresas, apertura a los mercados emergentes con mano de obra esclava – e incluso infantil –, privatización del patrimonio y de los servicios, con un endeudamiento cada vez mayor de los Estados que terminarán al final arruinados y sin poder ejercer su función social. La otra paradoja es que no tenemos libertad de pensamiento, pues nos lo han secuestrado. Nos lo reprimen ya en la infancia impidiendo el librepensamiento, e imponiendo la obediencia y la creencia en dogmas a través de la religión. Ya en la adultez los medios de comunicación de masas – en manos de los dueños del sistema – se encargan de guiar y formar nuestra opinión, hasta el punto de crear nuevas necesidades innecesarias para vendernos un producto determinado. La manipulación de los hechos a través del control de estos medios dificulta que podamos tener una idea propia y concreta sobre los mismos por ausencia de datos fidedignos, y por la propagación continuada del “pensamiento único”. Jamás un político había tenido tanto poder en sus manos como tienen actualmente el gran capital y la banca, y a través de ellos sus más directos representantes: el FMI, el BM, y el BCE.

Por ello – y siempre teniendo en cuenta la presunción de inocencia como principio que debe ser respetado escrupulosamente – no es de extrañar affaires como el de Dominique Strauss-Kahn (DSK), gerente del FMI, cuya carrera política está marcada por la ambición costeada por su millonaria esposa, y – al parecer – ya salpicada por otros escándalos de este tipo que se habían mantenido silenciados. Que alguien que ocupa una habitación en un hotel de 3 mil dólares la noche, que tiene poder para llevar a la bancarrota a países enteros, que da órdenes a Jefes de Gobierno sobre lo que deben y no deben de hacer, se crea con derecho a hacer lo que le dé la gana, y disponer según su capricho de una sirvienta (no una persona, pues la pérdida de los valores éticos ya no le permiten tan sutil distinción) es lo más normal del mundo. ¿Quién se va a atrever a oponerse a una orden suya, dado que no diferencia entre orden y deseo?

No es la primera vez que los escándalos sexuales y los políticos van de la mano. Casos famosos son los de J.F Kennedy o Bill Clinton, y actualmente las vergonzosas orgías de ese cínico payaso que arrastra por el peor de los barrizales, y haciendo bandera de ello, el nombre de su país: Silvio Berlusconi. En España también los ha habido, pero aquí como norma somos bastante más comprensivos sobre este tema, si bien – de igual forma, y por desgracia – lo somos sobre toda la corrupción en general, en especial si afecta a la derecha, que parece disfrutar de patente de corso con el beneplácito de parte del Pueblo y la ayuda del corrupto Poder Judicial. De todos modos deberemos de esperar a que se celebre el juicio para saber lo que verdaderamente pasó, aunque ya sabemos que en la justicia – y muy especialmente en la de los UU.EE. – el dinero y unos buenos abogados son parte fundamental a tener en cuenta para poder vaticinar el resultado.

Lo que es indignante – y aún más por repetido – es la conducta y la forma de tratar la noticia de algún columnista que bien debiera de estar ya inhabilitado. Me refiero a Salvador Sostres, que en un ejercicio de machismo insultante, o de majadería consagrada, considera a Dominique Strauss-Kahn como una víctima de “ciertas camareras de hoteles” que ven a los hombres con un cierto poder adquisitivo “como golosinas” que pueden convertirse en víctimas de chantaje bajo la amenaza de ser denunciado por un intento de violación. Tal decisión que deberá de tomar un juez en su momento, ya la toma Sostres por sí solo, a sabiendas de que aparte de distorsionar la noticia está cambiando el enfoque, pues se convierte él mismo en el centro del reportaje, cosa inadmisible en un comentarista que publica en un diario de tirada nacional. Cierto, que sabiendo quién dirige tal diario…no es justificable, pero sí muy comprensible.

DSK es conducido, preso, por agentes de la policía de New York


Que el poder ha corrompido

a quien total lo ha tenido

aquí de sobra sabemos,

pues experiencia tenemos,

que cuarenta años pasados

tenemos de sobornados,

que la teta han exprimido,

pues siempre claro han tenido

que venia les han cedido.


Que viviendo en forma dura

cual es una dictadura,

donde nos dicta el mercado

el objetivo marcado

para nuestro gobernantes,

que deben cumplir cuanto antes

pues que les es requerido,

pues siempre claro han tenido

que venia les han cedido.


Que si hay libertad d expresión

es falso que tal concesión

nos convierta en democracia,

siendo más bien timocracia:

el gobierno de ambiciosos,

o bien de los poderosos,

es el nombre requerido,

pues siempre claro han tenido

que venia les han cedido.


Libertad de pensamiento

está en un internamiento

para ser dogmatizada

y luego recolocada

como pensamiento único,

verdadero y telúrico,

que debe ser aprendido

pues siempre claro han tenido

que venia les han cedido.


Pues que el corrupto ha perdido

todo lo bueno aprendido,

no ha de barreras morales

que paren sus animales

impulsos más primitivos,

haciendo a todos cautivos

cuando el placer es querido,

pues siempre claro han tenido

que venia les han cedido.


Con todo este panorama

querer llevarse a la cama

a una vulgar camarera,

y ayudalla en su carrera,

quien es gerente de un ente

que tiene siempre en su mente

tener al mundo jodido,

pues siempre claro han tenido

que venia les han cedido.


No hay quien deba de extrañarse

que ansí viene en comportarse

quien piensa que el ser humano

es algo ya muy lejano;

que hoy ya solo es el mercado

lo que ha de ser valorado,

que hasta él mismo se ha vendido

pues siempre claro han tenido

que venia les han cedido.


Lo que ya no es permisible

-mucho más por repetible-

que salga el tonto del culo

con pensamiento de mulo,

siendo jurado y juzgando

la noticia deformando,

pues gusta en ser conocido,

pues siempre claro han tenido

que venia les han cedido.


Desvergonzado y vergonzante que se siente atractivo

Libro de relatos colección Yo quiero escribir. Vol. 35

Libro de relatos colección Yo quiero escribir. Vol. 35
Taller de esritura de Carmen Posadas. Con dos relatos míos.

Regalo y recuerdo de "No hablamos nunca.blogspot"

Premio blog favorito

Premio blog favorito
Otorgado por B.art the writer

Premio concedido por CMG, cuyo blog, melibeosoy.blogspot.com se dedica a la pedagogía. Clicando en la imagen llegáis a su blog.

Premio desde Argentina de Lidia la escriba, excelente poetisa. Clicando en la imagen se llega a su blog.

Libro de sátiras publicado por www.bubok.com

Libro de sátiras publicado por www.bubok.com
SÁTIRAS (a la España de hoy)