Y AHORA… ¡A POR LAS PENSIONES!

Que España no tiene soberanía lo sabemos todos. Pero no la tiene, entre otras cosas, porque su gobierno es incapaz de ofrecer alternativas viables a las peticiones europeas de reducción del déficit, por lo cual se ve obligada a hacer lo que le manden y así echar la culpa a Europa y a nuestro despilfarro de todos nuestros males.

Ahora quieren reformar las pensiones, o dicho de otra manera, recortarlas, ya antes de empezar y para ir calentando motores, a los nuevos demandantes de subsidio de paro mayores de 55años les alegrarán la vida jubilándoles obligatoriamente a los 61 años, con un recorte entre el 18% y el 22% de su pensión.

Luego, un comité de “expertos” tiene en estudio la reforma de las pensiones, basándolas en el factor de sostenibilidad de las mismas, que no es otro que rebajarlas de acuerdo a la cuantía de los cotizantes, lo que en un momento como éste y en un país con el índice más bajo de Europa de natalidad, con más paro juvenil y no juvenil, aparte de una locura, es comenzar la casa por el tejado, porque es abocar las pensiones a un mínimo que puede llegar a ser inferior al imprescindible para no entrar en los índices de pobreza.

Con un factor de fertilidad de 1,36 (la media europea es de 1,6), cuando el mínimo para mantener un recambio generacional es de 2,1, para el 2050 los mayores de 65 años habrá aumentado en un 111%, la pirámide poblacional se habrá invertido y este factor no servirá para solventar el problema.

Para hacer uso del factor de sostenibilidad, deberían de empezar por elaborar políticas públicas que favorezcan tener hijos. Pero, ¿quién se decide a tener hijos cuándo más de la mitad de los jóvenes está en el paro? Por eso, una de las medidas esenciales es la lucha contra el paro juvenil, algo que no se hace, por lo que este factor no se debe de usar como elemento regulador de las pensiones, ya que es una variable negativa. Por otra parte, está el papel de la mujer en el mundo del trabajo y su desigualdad con el hombre, algo que hace que ésta no se decida a tener hijos antes de los treinta años.

Otra cosa sería que se invirtiera en los servicio públicos, como se ha hecho en Noruega, Dinamarca o Suecia, para favorecer las políticas de natalidad (estos países son los únicos de Europa que mantienen el factor de fertilidad en 2 o por encima) mediante la gratuidad y calidad de la educación de 0 a 3 años, y de la educación pública en general,  en los permisos de maternidad o paternidad igualitarios, y en todo tipo de medidas que beneficien a la igualdad entre el hombre y la mujer en el mundo del trabajo.

A pesar de todo y aún no siendo éste un momento propicio para ello, el gobierno quiere convertir las pensiones en algo científico y matemático sujeto a una fórmula. Cada día se parece más a la Iglesia Católica, que pretende hacer de un dogma algo científico y razonable, siendo lo opuesto al sentido común. Tal vez sea por la forma de gobernar de Mariano: “como Dios manda”.

Uno se pregunta, por qué no empiezan por recortarse ellos

Si con pensiones de usura,

 viudos de dientes y muelas

no precisan dentadura

pues no tienen ni habichuelas

para echar en las cazuelas.

Con las que ya han preparado

no los matará la gula,

pues quedará demostrado

sin precisar de una bula,

que cede lo más delgado.

Cuando hablan de una reforma

siempre se acaba en recorte;

y o lo tienen como norma

o lo toman por deporte

para mantenerse en forma.

Hay algo que yo no acierto;

cómo para reformalla

se la dan a un grupo experto

para que venga a estudialla,

¿es que ellos son cual mamerto?

Y hacello en este momento

que es el más inadecuado

pues que el paro está en aumento,

y se ha de ser muy menguado

o simplemente un jumento.

A santo de qué, viene aumentar la edad

de jubilación si estás parado

Y siendo ya pensión baja

y estando en Europa todos,

se tiene que estar beodos

para aumentar su ventaja

viniendo con la rebaja.

Quieren que se hagan más hijos

cuando el joven está en paro,

pues que sean más prolijos

y den al joven amparo

obteniendo regocijos.

Mas culpa a Europa no echemos,

pues pasa que no tenemos

políticos eficaces

con propuestas que engañemos

sus hábitos de rapaces.

Ni sostenibilidad

ni zarandajas ni cuentos,

aquí hay sólo habilidad

para colarnos descuentos

en nuestra mortalidad.

Que si llegamos a viejos

es por la vida tranquila,

lo que les da la barrila

porque lleguemos tan lejos

y sienten que hacen el lila.

Puta envidia es lo que tienen.

Pues que no trabajen tanto,

que al final al camposanto

no se llevan lo que obtienen,

que la vida es calidad

y no sirve cantidad.

Si fuera por ellos, trabajaríamos gratis