FALSA ÉTICA IMPUESTA

Entre la moral religiosa y el machismo siempre

ha habido una gran entendimiento

Hace unos días leía en un diario que en la Rioja pagaban estudios sobre la salud mental de las mujeres que abortaban. Estos estudio, basados en un artículo  de Priscilla K. Colemman, según la cual las mujeres que han abortado tienen una mayor posibilidad de sufrir problemas mentales, entre ellos una tendencia elevada al consumo de drogas, depresión, e incluso suicidio. Claro que el trabajo se había realizado a países de Latinoamérica con población de alto porcentaje de creencia religiosa de base católica o cristiana.

Y aquí es donde llegamos al meollo del problema. Los datos obtenidos en el estudio no se han comparado con otro grupo no creyente, por lo que no se puede obtener una conclusión categórica, ya que la duda que dejan es si esos problemas psicológicos son producidos por el aborto en sí o por las creencias que les han inculcado y en las que creen firmemente.

Es la vieja guerra de la Religión con la Ciencia en la que lleva perdidas todas las batallas hasta el momento, pero que continúa porfiando sin importarle la utilización de métodos a sabiendas incorrectos, como es el caso. La otra gran diferencia que tiene con la Ciencia y con la Ética, es que éstas no obligan a nadie a abortar, sino que permiten la libertad de hacerlo dentro de unos límites en los que consideran que bajo un punto de vista científico no se está matando ninguna vida, mientras que la Religión obliga y elimina la libertad de hacerlo a todos los demás – creyentes y no creyentes – porque consideran que tienen un derecho superior al de los Hombres, e incluso al de las Leyes, para hacerlo.

Ya sabemos quienes son los ponentes de la Ley del Aborto

Es la batalla de la libertad de dejar hacer sin obligar a nadie, contra el no dejar hacer a nadie y obligar a todos.

Viene a cuento este comentario, porque acaba de renovarse el Comité Bioético de España, y han sido reemplazados sus 12 miembros por expertos conservadores, y reaccionarios en materias tales como el aborto, la investigación con células madre, e incluso la píldora postcoital, y que serán los encargados de asesorar al gobierno sobre la nueva Ley del Aborto.

Si se tiene en cuenta que alguno de ellos pertenece a la plataforma ultracatólica HazteOír, o que los dos únicos que no se renuevan son los que votaron contra la reforma de la ley que impulsó Zapatero, o que todos ellos, en uno u otro momento, han hecho declaraciones claramente antiabortistas, y desde un punto de vista, no ético ni científico, sino religioso, ya que son profundamente católicos creyentes y practicantes, vayámonos haciendo una idea de que la Ética será sustituida por la moralina obispera y que sus Mandamientos serán elevados a la categoría de Leyes, eso sí, puede que disfrazados de estudios pseudocientíficos, pero más falsos que un duro sevillano.

Aunque está claro que han leído los Evangelios,

¿han aprendido algo de ellos?

Entre el saber y el creer

hay una gran diferencia,

es que el primero es ciencia

y el segundo no poseer

algo de razonamiento

que elabore un pensamiento.

 Se aprende en el colegio,

si enseñan a razonar

en lugar de taponar

al niño el privilegio

de aprender a razonar

en vez de desazonar.

Usando el entendimiento

en lugar del dogmatismo,

que logra un papanatismo

en vez de razonamiento,

con lo que han suprimido

en el niño su sentido.

La religión tapona la capacidad de crítica 

Pues que una vez se es adulto

 si a razonar no ha aprendido

es mucho lo que ha perdido,

ya que lo han hecho un estulto

y su cabeza no admite

algo que a pensar invite.

Y así empezó la batalla

entre Ciencia y Religión,

donde en su refutación

nunca ha podido ganalla

la Religión a la Ciencia

por sus dogmas e inconsciencia.

Mas gente sin pensamiento

van a poner de asesores,

que más serán represores

pues que no han razonamiento,

sino que viven marcados

por los dogmas revelados.

La nueva Ley del Aborto

con Gallardón de ministro,

le van a dar suministro

moral para atalla corto

y recortar libertades

según sus propias “verdades”.

Que es su auténtica pasión;

ya que no joden, joder,

que da efecto de poder

y te crea la ilusión

de que eres alguien en vida,

estando atado con brida.

Y presta unas normas “morales” muy “sui generis”

que sustituyen a la ética social