No podía
ser de otra manera. Ocurrió con Garzón y ha vuelto a pasar con el
juez Silva; cuando la justicia intenta imponer la ley de forma íntegra y
honrada, intervienen las fuerzas oscuras que manejan la casta y el juez es obligado a rectificar o termina crucificado.
O tal vez, ambas cosas, depende de cómo les dé por seguir con el caso de Blesa.
Porque el
caso de Blesa ha quedado cerrado para ellos. El juez ha aplicado el in dubio pro reo y ha declarado libre al
antiguo amigo de Aznar por orden de la Audiencia provincial.
En teoría
queda libre por una de las acusaciones; la del crédito concedido al ex-presidente de la
CEOE, Díaz Ferrán, que también
formaba parte del consejo de administración de Caja Madrid en aquellos momentos
y en estos también le hacía compañía en la cárcel, pero no sabemos si la
anulación de la causa también incluye la compra suicida del banco de Miami, pieza principal del
sumario y que aparte de tener un sobrecoste y ser una operación ruinosa, existen
más que dudas razonables de que se cobraron comisiones ilegales en dinero
negro.
Sea como fuere, de momento el señor Miguel Blesa está
en la calle libre de toda culpa y con una sonrisa de oreja a oreja por haberse
cargado a un juez. Su desastrosa
actuación en Caja Madrid, los préstamos ilegales concedidos, el banco de Miami,
las preferentes,…todo, puede pasar al olvido, mientras que los ciudadanos
pagamos el rescate de esos robos y en la calle hay otros ciudadanos clamando
por las preferentes.
Pero Don
Miguel Blesa se podrá seguir paseando tranquilamente y con la cabeza bien alta
por calle de Alcalá porque ha
sido declarado inocente por un juez coaccionado por sus propios superiores.
Y sobre el
futuro del juez Silva, no
debemos de olvidar la sabia cita latina: ludex
damnatur ubi nocens absolvitur. El juez es condenado cuando el culpable es
absuelto.
¿Se acuerdan de ésta? Pues ya van varias
El juez
Silva
por ser
justo,
lleva un
susto
y ni silba.
Busca amparo
entre el
poder,
mas por
joder
se irá al
paro.
Con la
casta
se ha
metido
y ha salido
a subasta,
que su
puesto
queda franco,
por ser
franco
y
dispuesto.
Su carrera
ha acabado,
ha trepado
a la higuera
y ha bajado
sin un higo
ni testigo,
¡obligado!
Fue a
batallar
cual Quijote,
mas garrote
le hizo
callar.
Dio sentencia
al que
hurtando
fue
juzgando,
sin
tendencia.
Aquí, Duralex, sólo los vasos y los platos
Y ha
seguido
aplicando,
mas su
bando
le ha
vendido.
Que fue el
fiscal
de abogado
del culpado
y lio un
ciscal,
do el
juzgado
fue el
togado,
e inocente
el
indecente.
Si así
siguen
los juzgados,
acabados
los que
siguen,
sean dados.
Que no
hostiguen
a rateros
ni
fulleros,
¿no
consiguen
la justicia?
Que justicia
la dé el
pueblo.
Si la cosa puede ser sencilla…
Vomitivo, pero lo peor de todo es que están convencidos que ellos tienen derecho a bula, vamos que esa actitud es "lo normal". Mejor no sigo. Bss.
ResponderEliminarSiempre han tenido impunidad y continúan con ella. Si un juez intenta aplicar la ley de forma justa con ellos, sale escaldado y dan ejemplo con él, tal y como hicieron con Garzón.
EliminarUn abrazo, emejota.
ResponderEliminarAquí más mierda.
Le invito a entrar.
http://espiaenelcongreso.wordpress.com/2013/06/21/un-funcionario-de-hacienda-se-nego-a-validar-las-falsas-ventas-con-el-dni-14-z-de-la-infanta-cristina/
Saludos
Todo esto es una conjura judeo-masónica en contubernio con el marxismo internacional y los republicanos para desacreditar a una monarquía tan ejemplar, limpia y tranparente como la nuestra. Envidia que nos tienen.
EliminarPero,¿cómo se atreven a fisgonear esos mequetrefes de hacienda en unos números de DNI que saben que son de la Casa Real? Seguro que nunca se atrevieron con el nº01 ni el 02. No sé hasta dónde vamos a llegar, pero lo que sí que sé es que este país es una tómbola en la que todos los números premiados ya están repartidos. Su pudiera me iría lejos...muy lejos.
Un abrazo y buen fin de semana.
¿Como era aquello del poder judicial, el legislativo y el ejecutivo?. La separación de poderes o división de poderes y aquello de la intervención económica del gobierno como quinto poder.
Eliminarja,ja,ja L'État, c'est moi.
Aquí siempre hemos sido muy especiales. Spain isssss diferent. Teníamos unos sindicatos verticales y que nunca se cayeron, unas Cortes aplaudidoras digitales a la última moda, y ahora, unos poderes unidos como los tres mosqueteros en defensa de su rey, con Mariarcan a la cabeza. ¡De qué coños nos quejamos!
EliminarMe levanta sospecha que la momia (Aznar) no haya tenido parte y culpa... de que este impresentable quede impune o por cargos de poca monta: que con pagar la fianza...borrón y cuenta nueva...Esto tiene un tufillo que para qué...
ResponderEliminarUn abrazo Carlos.
Estas cosas, ya se sabe, Bertha, los amigos están para las ocasiones y si el amigo tiene el brazo largo, pues puede llegar muy lejos. El puesto que tenía ya se lo debía a Aznar, y ahora no le iba a dejar en la estacada, menos siendo banquero y del partido.
EliminarCreo que lo han tomado para que sirva de ejemplo a otros jueces y sepan hasta dónde pueden llegar; que la casta existe y sigue siendo impune y si no respetan eso, pueden perder su puesto, tal y como le ocurrió a Garzón y probablemente le pase a Silva.
Un abrazo, y buen fin de semana.
no sé por qué me acuerdo de la foto de ese funcionario que salió de la Audiencia Nacional, mientras vaciaban el despacho del juez Garzón, con una reproducción del Guernica de Picasso debajo del brazo.
ResponderEliminarPues es un episodio que no recuerdo, pero ya que lo mencionas, debería ser por alguna asociación inconsciente entre el bombardeo de Guernica y su significado de la abolición de los estatutos de Euskal Herría, con el ataque al juez Garzón y la justicia por una Audiencia Nacional, que no dudó en prevaricar en pleno en un juicio que fue una mascarada impresentable.
EliminarUn placer en saludarte, maníasmías y bienvenido. Un abrazo.
Estoy de acuerdo con lo que dices pero tanto Garzón como Elpidio deberían ser más cuidadosos y no dar armas a los que les conviene que todo permanezca como está. Como los malos no tienen escrúpulos hay que ser especialmente escrupuloso para que todo el trabajo hecho no se te venga abajo por saltarse algunas de las reglas del procedimiento. Creo que eso es algo en que los dos han errado dejándolos a merced de sus enemigos.
ResponderEliminarCreo que por mucho cuidado que tengas, en estos ambientes siempre andas en la cuerda floja. Debes de tener carpetas guardadas con información que comprometa a tus posibles enemigos para guardarte de ellos, lo que significa trabajar en un submundo de cloacas y ratas peligroso. Sé que Garzón lo hizo con el caso de los GAL, pero no llegó a utilizar todas las carpetas que guarda. No creo que Silva llegue a tal punto, porque tampoco ha llegado a su altura en la carrera. Pero de todos los modos es bueno que de vez en cuando salga alguno capaz de plantar cara a los todopoderosos de la casta, como el juez Castro, por ejemplo, y hasta el momento.
EliminarUn saludo.
Como cantaba ska-p "un juego bien montado en el que nos tienen callados y te joden si no quieres jugar".
ResponderEliminarImpunidad absoluta y el resto a pagar el pato, si al final la culpa la tendremos nosotros y todo.
Abrazos.
No sé si tendremos la culpa, pero que terminamos pagando siempre, es cosa bien segura, Oski. Estos tienen impunidad total y una falta de vergüenza increíble; porque hay que tener muy poca para después de esto, atreverte a salir a la calle y hablar con tus amigos y amistades, a no ser que sean de la misma calaña.
ResponderEliminarUn abrazo.
Toda la razón, en este país fallido, en este error de país, cuando un juez le pone dos huevos lo borran de un plumazo o lo invitan muy sutilmente a enmendar...
ResponderEliminarMucho me temo que en este caso lo van a borrar de un plumazo, porque quieren que - al igual que con Garzón - sirva de ejemplo. Pienso que terminarán expulsándolo de la judicatura.
EliminarGracias por el comentario y bienvenido.
Un saludo.