VENEZUELA Y LA DERECHA

Una de las grandes desventuras de Hispanoamérica es ser descendientes de aquellos españoles, que bien por hambre o por deseos de aventura o querer buscar de fortuna, se embarcaron un día hacia sus tierras – entonces propiedad de una familia real, que no de España – y lo único que consiguieron fue quedarse allí, mezclándose, o no, con los nativos de las diferentes zonas.

Cuando la Gran Colombia logró, tras un proceso que duró ocho años, independizarse de España en 1819, no tardó mucho en romperse. En 1830, año de la muerte de su gran soñador y creador, el general Simón Bolívar, se separaban para constituir las actuales Colombia, Ecuador y Venezuela, y desde entonces hasta ahora, aparte de llevar parte de nuestros genomas, han compartido con nosotros una historia de falta de libertad, de opresión, ausencia de democracia, de poder absolutista por parte de las oligarquías de cada país, y también del poder de la Iglesia Católica, que al igual que en España, ha apoyado siempre las dictaduras, y salvo casos excepcionales, su jerarquía ha estado junto al poder.

Por ello, cuando hay un proceso electoral, que es observado por organizaciones internacionales para que presencien la imparcialidad e independencia y transparencia de los comicios, entre ellas una delegación española, que reconocen que las elecciones se han desarrollado sin irregularidades y limpiamente, si quien gana es la derecha (aunque sea por un voto), no pasa nada, pero si gana la izquierda por 235.000 votos, se puede montar una guerra civil.

Henrique Capriles, representante de la derecha venezolana

Y es porque la derecha está acostumbrada a pensar (de la misma manera que en España) que el poder político también les pertenece, porque siempre lo han tenido y porque con la caída del muro de Berlín se acabó la Historia y no hay otra alternativa más que la suya. Pero tras largos años de golpes militares, de vivir bajo la bota del amo del norte y de ser tratados como colonias, apareció un fenómeno llamado chavismo, que en formas más o menos similares, se ha ido contagiando a los demás países – Ecuador, Bolivia, Uruguay -  y los ha hecho independizarse del norte y lo que es más grave, del mandato del FMI y del BM, a los que se han enfrentado, rebajando la deuda pública hasta en 2/3 tras una auditoría.

Por eso, Capriles, el representante de la derecha tradicional venezolana, a pesar de que los observadores internacionales han expresado que han sido una elecciones limpias y transparentes, no las reconoce como tal y no reconoce a su oponente, Maduro, como ganador, sino que prefiere acogerse a apoyos individuales como el del eurodiputado del PP, Agustín Díaz de Mera, que en contra de los 165 observadores internacionales, él sí que ha visto irregularidades en el uso y abuso de los medios de publicación y en su falta de equidad, algo de lo que su partido sabe mucho. O al apoyo de Estados Unidos (como no, aunque deberían de recordar la victoria de Bush sobre Al Gore) y España, con las declaraciones de nuestro flamante Ministro de Exteriores, Margallo, que se está hartando de ir haciendo amigos por todo el mundo. Si bien creo que finalmente el Partido Popular, ha reconocido la victoria de Maduro, con lo que no me explico cómo no ha dimitido García-Margallo.

Casualidad. Son los dos mismos países que apoyaron en 2002 el fracasado golpe de estado contra Chávez, y origen del famoso por qué no te callas, de quien debiera haber callado.

Nicolás Maduro, ganador de las elecciones y presidente

de la República Bolivariana de Venezuela

El que tiene desconfianza

es que asume y se presume

que él mismo déso consume

y gran grosería alcanza,

cuando a otro se la pega

en medio de una refriega.

Aunque más que desconfianza

en este caso es derecho,

pues consideran que es de hecho

y que les viene de crianza,

que el poder les pertenece

porque en otros desmerece.

Y los otros, que han tragado,

durante toda la vida,

viendo que es una parida,

por fin se han despertado

y llevan diez elecciones

soltándoles correcciones.

Es decir, que van ganando,

que los que fueron mandados

agora son acatados,

con lo que están enfermando,

y siendo de sangre hispana

prefieren más la tangana.

El chavismo sin Chaves, ¿seguirá?

Y aunque haya una comisión

que sea internacional

(y alguno no muy neutral),

que de fe que la elección

ha sido del todo honesta,

prefieren la zapatiesta.

Y como un golpe de estado

es cosa no muy bien vista,

acusan de absolutista

y comunista ocultado,

utilizando sus cuartos,

y medios, hasta estar hartos.

Que no saben asumir,

pero bien saben sumar

y a los demás desplumar

y dello bien presumir,

mas si les toca ceder,

prefieren mal proceder.

Que más vale ganar sucio

que perder en forma honrada,

y pues que no es la melada

para la boca del rucio,

bien les viene ir compartiendo

lo que han ido sustrayendo

durante años de poder,

por mucho que haya en joder.

El mal perder de la derecha venezolana