EL ABORTO, LOS OBISPOS Y LA SANTA OBEDIENCIA

Nada más empezar su legislatura, Gallardón anunció la modificación de la actual Ley del Aborto de 2010, pero al estar pendiente de resolución en el Tribunal Constitucional, algo que según él está por encima del Legislador, esperarían a legislar según los criterios del TC, una vez que éste se hubiera pronunciado.

Como todavía no lo ha hecho y el Obispero presiona al Gobierno, ha nombrado un grupo secreto de expertos para que redacten un estudio y borrador en el que es de presumir, se volverá a la antigua ley de supuestos de 1985, y no de plazos, eliminando la malformación del feto como supuesto para poder abortar. Gran contradicción en un gobierno que por otro lado está recortando y se ha cargado las ayudas a los dependientes, con lo que condena a cadena perpetua a la familia – incluido el nasciturus – de sufrimiento, algo que va en contra del propio Derecho y la justicia: fundamentum iustitiae primum est ne cui noceatur (El fundamento principal de la justicia es no hacer daño a nadie).

Creo sinceramente que todos estamos a favor de la vida, pero de una vida digna y una maternidad libre, de un derecho a la felicidad en esta tierra sin necesidad de esperar a un especulativo y metafísico más allá. Ninguna mujer aborta por el placer de abortar, sino por diferentes causas, todas ellas motivadas por necesidades que en un modo u otro, si no lo justifican lo explican. pero no es ésa la cuestión, aunque sí el saber que 70.000 mujeres mueren al año por abortos clandestinos, lo que ya es un motivo para intervenir legalmente.

Como siempre que se prohíbe algo, aumentan la clandestinidad

y el peligro para la vida (para los pobres)

Sin embargo, el motivo de fondo es el enfrentamiento (una vez más) entre Ciencia y Religión, por mucho que estos últimos pretendan disfrazarlo de moral. Estos se oponen a la despenalización del aborto y su regulación legal, convirtiendo el hecho biológico de la fertilización en una noción metafísica, en la que Dios infunde el alma al feto; es decir el feto, ya es un ser vivo con todos sus derechos desde que el óvulo y el espermatozoide se unen.

Pero muy a su pesar y aunque no lo quieran reconocer, todos los experimentos científicos han demostrado sin dejar lugar a dudas hasta el momento, que el desarrollo de la identidad regional del teléncefalo en los mamíferos se sitúa entre la décima y la vigésima semana del embarazo, por lo que la OMS califica como viable la interrupción del embarazo hasta la semana 22 (y no fija este plazo de forma arbitraria, como es de suponer) en el ser humano, porque el nasciturus, aún no tiene vida propia, no es un ser vivo.

Tal plazo es el que tiene la ley actual en España y la de los países de nuestro entorno. Y añadamos, que la decisión de abortar corresponde en último término siempre a la mujer. Dejémonos ya de manejar y manipular al pueblo a través de creencias disfrazadas y apoyadas por una pseudociencia y atengámonos a la realidad.

Esperemos que no se cumpla la vieja locución latina de Roma locuta, causa finita (Cuando hablar Roma, termina la causa).

Si lo que les falta es Fe. Si creyeran más en él

y menos en ellos, no molestarían tanto

Si ambiciona el Obispero

gobernarnos cual camellos,

Confirmémosles a ellos

por ver si tal quebradero

les sirve en algo de escuela

y les dura la secuela.

Desde niño he oído:

zapatero a tus zapatos,

para aquellos insensatos

que se las dan de instruido

y doctoran ignorando

del tema que están hablando.

Esto le suele ocurrir

a quien por mal colegido

el pensamiento concluido

no es fruto del discurrir

ni de aplicar una ciencia,

pues que lo es de una creencia.

Y una cosa es la Ciencia,

con hechos verificables

que son siempre contrastables

y otra cosa es la creencia,

que por mucho que lo intente

tan solo es ciencia aparente.

Que ambas ya se han enfrentado

en la historia alguna vez

y empieza a ser pesadez,

pues el mismo resultado

de nada le ha servido;

la Iglesia siempre ha perdido

mas nunca dello ha aprendido.

La cuestión es mandar como sea

 

Y siguen empecinados

en enfrentarse a la ciencia,

sin decir que es por conciencia,

o que se sienten ligados

por tan divino mandato

que les roba lo sensato.

Porque es gran contradicción

el obligar a alumbrar

bebé que han de acostumbrar

a vivir con malformación,

y han quitado de repente

ayudas al dependiente.

Tener hijo no deseado

es también otro supuesto

que quieren sacar del puesto

y convertillo en forzado;

ya me dirán qué futuro

le espera al pobre criaturo.

Mas seamos ponderados,

si el cura de mujer, nada,

del sexo, ha una empanada,

no quedan embarazados,

y ciencias no han estudiado,

a qué viene la que han liado.

Será porque al no follar

quieren a cambio, joder,

y qué mejor que el poder

con que derechos hollar,

y así la vida amargarnos,

que es su forma de follarnos.

Es que están tan absorbidos por el 6º

que se les olvidan los otros

NOS PIDEN PACIENCIA Y NOS DAN…MÁS RECORTES

Paciencia. Rajoy nos pide que tengamos paciencia hasta que las medidas que han tomado comiencen a dar sus frutos y de repente, como por un milagro, empiecen a generar dinero, puestos de trabajo, subida del PIB, mayor consumo, y salgamos de la crisis en un abrir y cerrar de ojos. De repente, la política – al igual que las religiones – se ha convertido en una cuestión de fe. Ya no se trata de aptitud ni de lucha de clases, o de partidos políticos; es fe, pura y llanamente fe.

Y nos lo pide alguien que reconoce que ha fracasado, que ha mentido en todos los apartados de su programa político, que no ha cumplido ni un solo punto de todo lo que ha prometido, y que por si fuera poco, va a seguir así durante un tiempo que ni él es capaz de definir. Ni él ni sus ministros ni ninguno de sus 98 asesores que sobre 98 temas nos imaginamos que le deben de orientar e informar.

Además, al día siguiente, no sé si de pedirnos u ordenarnos paciencia, o más bien sumisión, se nos descuelga con la buena nueva de que Europa, cual dios pagano, nos exige más sacrificios. En esta ocasión, y de momento por valor de 3.000 millones, que han pensado sacarlos metiendo la tijera como de costumbre a los más débiles,  acabando así con lo poco que queda de la Ley de Dependencia, aumentando el copago en Sanidad y también los impuestos. Por otra parte se estudiará una reforma de las pensiones y – según dijo Cospedal después del rifirrafe montado por Aguirre – también está ya en estudio una reforma de las empresas públicas y la Administración.

El problema de Rajoy, de todo su gobierno, y de su partido, es que no tocan el suelo con los pies, no viven la realidad de la calle. Rajoy no sabe que con paciencia no se paga la hipoteca, ni se llena el carro de la compra en el supermercado, ni cura una enfermedad si no se puede comprar un medicamento, o hay quien muere antes de que le llegue el turno de operarse porque con los recortes las listas de espera se han alargado hasta el infinito.

Una vez más, los recortes se dirigen contra los más débiles

Ni se da cuenta que para pedir algo se  tiene que saber ofrecer también algo a cambio; si se pide paciencia, tiene que  proporcionar seguridad de que va a cumplir con su promesa, que tiene ya una solución y que sólo es cuestión de un poco más de tiempo. Pero, cómo ofrecer seguridad quién ha mentido y faltado a su palabra desde el primer día de su mandato. Y cómo pretender hacer creer que se dispone de medidas, cuando él y su gobierno son títeres de las órdenes de Alemania y los intereses de la banca y las élites financieras y por tanto no tienen independencia – ni aún en el caso de que quisieran – para hacer nada.

Más aún. Esta crisis ha roto uno de los fundamentos básicos de la democracia representativa. Aquel que requiere que los ciudadanos puedan elegir entre alternativas sociales y económicas diferentes representadas por partidos que compiten ofreciendo esas opciones con diferencias sustanciales y con posibilidad por parte de todos de obtener el poder. Pero tal diferencia entre los dos grandes partidos ha desaparecido porque ambos obedecen a un mismo mandato, por lo que el ciudadano puede votar, pero no elegir.

De ahí las consignas que se niegan a entender de los movimientos sociales como el 15-M, o Democracia Real Ya, y el 25-S, tales como, No nos representan, Lo llaman democracia y no lo es, PP y PSOE la misma mierda es, porque el voto ciudadano no influye y el poder económico se ha impuesto al poder político con la aquiescencia de los principales partidos políticos.

Por eso, tal vez habría que recordar a Rajoy el inicio de las palabras de Cicerón ante el Senado de Roma a Catilina en el Templo de Júpiter Capitolino: quosque tándem abutere, Catilina, patientia nostra? Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet? (¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de nuestra paciencia? ¿Hasta cuándo esta locura tuya seguirá riéndose de nosotros?) Porque puede ocurrir que ya estemos más que hartos de aguantar que abusen de nuestra paciencia y se rían de nosotros.

Cicerón se dirige a Catilina ante todo el Senado de Roma

Si paciencia está pidiendo

aquel que no es de confianza

y que famoso es mintiendo

sin dar a cuenta una fianza,

acabará no cumpliendo.

Porque si siempre ha mentido

y a todo el mundo engañado,

no puede haberse cambiado

por alguien tan advertido

que es cabal, veraz, y honrado.

Porque ni con bendición

del Santo Papa Francisco,

logra que una imposición

no nos cause perdición

y nos deje hechos cisco.

Y es que Europa no funciona

mientras mande la tudesca,

pues ni una sola neurona

puede mantenella fresca

y ella sola se encabrona.

Que es muy cabeza cuadrada

y cree que el meridional

es persona algo informal

que no cumple su jornada,

vago y mal profesional.

Y tiene esto en la cabeza,

no sólo por su simpleza,

sino por lo conocido,

que ha sido de una agudeza

que derrumba al más curtido.

Fräu Merkel nos quiere meter en cintura

¡Todo por la marca España!

Con Bárcenas por un lado,

Díaz Ferrán encerrado,

otro con una castaña

conduciendo se ha estrellado.

Bancos del cliente abusando

y a unos cuantos engañando,

ministros con comisión,

otros dinero sacando

por no abonar contribución.

Ésta es la España que al mundo

nuestro gobierno ha mostrado,

ése quehacer nauseabundo

que ellos han desarrollado

volviendo al pueblo iracundo.

Se nos está humillando

desde hace ya más de un año

y a la chitacallando,

quieren hacer el amaño

lo nuestro privatizando.

Y se nos pide sosiego

y que esperemos sentados;

¡pues no obtendrán su talego!

Ni cuartos sueltos ni atados,

que ya nos hartó el juego.

Y luego está qué votamos
si no existen diferencias
ni tampoco divergencias, 
pues tienen los mismos amos,
y sin elegir, votamos.

Para cuando acabe la crisis, no quedará ni un derecho

BANGLADESH – ÉTICA Y CAPITALISMO. EL CONSUMISMO RESPONSABLE

¿Se puede hablar de ética y capitalismo? La respuesta es sí, pero. Porque deberíamos de retroceder a sus inicios y a su creador, Adam Smith, que publicó tratados sobre ética y era profesor de Filosofía Moral en la Universidad de Glasgow, para poder hacer tal afirmación. Ya que para Adam Smith, el capitalismo debía tener como finalidad el bien común por encima de los beneficios personales, y la honestidad como principio que rigiera el mercado para crear confianza. Destacaba también las obligaciones que tenía el estado de aplicar regulaciones y proteger a los más débiles. Jamás defendió una sociedad guiada por la norma del máximo beneficio al mínimo coste sin respeto al ser humano.

Pero el capitalismo actual está a años luz de Adam Smith, incluso estoy seguro que ni siquiera ya se le estudia en las Facultades de Economía. La ética ha desaparecido del vocabulario  capitalista y ha sido sustituida por el máximo beneficio al mínimo coste sin mirar en los perjuicios que puedan ocasionarse. Incluso el antiguo capitalista, el que tenía su empresa y la llevaba directamente ha pasado a la historia. Hoy en día son directivos y ejecutivos que a cambio de grandes sueldos o a por rendimientos de beneficios, llevan las empresas y los antiguos empresarios, fueron primero accionistas, después inversores y finalmente especuladores que no saben ni dónde tienen su dinero, porque ni de eso se ocupan directamente.

Hoy el paradigma del capitalismo es Bangladesh y los cientos de ciudades por todo el mundo que viven en su misma situación. Sin derechos humanos, laborales ni sociales, en países donde la palabra democracia suena a algo lejano, sin respeto al medio ambiente, donde las multinacionales, sin tener que pagar impuestos, puedan tener acceso libre a una mano de obra esclava con salarios miserables, abusar de la pobreza y de la debilidad de la gente que necesita subsistir, para contratar mano de obra infantil, aprovecharse de gobiernos corruptos, o corromperlos para instalarse allí.

La deslocalización de empresas será continua

si no se internacionalizan los derechos y los costes

Son las empresas que antes han estado aquí y con la globalización se ha deslocalizado, muchas de ellas españolas y conocidas, sobre todo en el campo de la moda, ése en el que tenemos uno de los mayores representantes mundiales, Amancio Ortega, multimillonario que tal vez lo sea con parte de su dinero obtenido de forma tan infame.

Se habla del consumo responsable como la forma de consumir lo que necesitas y comprar a un precio justo. Ahora en España estamos aprendiendo un poco lo que es el mercado y la búsqueda del precio más justo por el empresario, que confunde justo con bajo coste y máximo beneficio. Pero tampoco le interesa empobrecer demasiado ese mercado que es a la vez consumidor de esos otros productos que satisfacen la necesidad compulsiva de comprar de una sociedad de consumo. Así le puede ofrecer primeras marcas, nombres de prestigio de la moda en rebajas al 50% que ceden al deseo y a las pulsiones egoístas de identificar consumo con felicidad sin pararse a pensar en las tragedias que hay detrás de las camisetas o los pantalones que se compran. Llevar unas Nike da prestigio, ¿pero de verdad es honroso favorecer en trabajo infantil? Lo mismo se puede decir de otras marcas, como Mango. ¿Se puede sentir alguien orgulloso de llevar una prenda que ha costado sangre?

El consumo responsable debe de pasar hoy en día por exigir la eliminación de esos paraísos sin derechos sociales y laborales que nos permiten satisfacer nuestro consumo compulsivo. Una cosa es invertir en países subdesarrollados y otra hacerlo para aprovecharse de una falta de democracia y de una mano de obra esclava. Se deben de internacionalizar los costes, los derechos laborales y sociales en que las empresas inviertan para que compremos sus productos. Éste ha de ser el consumo de verdad responsable; el que respete el medio ambiente y los derechos de las personas, ateniéndose a unos beneficios razonables.

Tiene toda la razón. Por eso debemos de seguir por ese camino

Si del dinero que gana,

descontando lo que invierte

en pagar al que pervierte

y lo que para sí afana,

al trabajador pagase

sin que ello le molestase

ni querer aún más lucrarse,

¿a qué deslocalizarse?

Pero ética y capital

son como vieja pareja

en donde todo ya es queja

y no hay vida marital,

que el capital, abrumado,

de respetar se ha cansado

ya tantas normas morales,

causa de todos sus males.

Y se ha vuelto ambicioso;

quiere aumentar beneficios

aún causando a otros perjuicios

y obrando en modo insidioso,

pues le atacó la codicia

y enfermado de avaricia,

lucha, mas no tiene cura,

que su alma sufrió fractura.

Y agora, el capital

sin ética y sin decoro,

lo mismo que cualquier choro

pero en forma asaz legal,

invierte do más afane

aunque para ello se gane

un gobierno interesado

después de ser bien untado.

Y como un titiritero

de un sitio para otro anda

y siendo él el que manda

haciéndolo cual trilero,

enemigos va dejando

allá por do va pasando

 y un reguero de pobreza

causada por su vileza.

Si es que les hace falta nuestro cariño

Porque hoy el capitalista

ya no lleva sus empresas

que agora busca más presas

y se ha vuelto especialista

en doblar sus beneficios,

si es que no tiene prejuicios,

haciendo especulaciones

con cambios y adquisiciones.

Y pues que siendo invisible

si es el más calificado,

aquel al que se ha untado,

lo imposible, es posible,

siendo así conseguido

que un derecho sea torcido,

que un niño sea un adulto

y un adulto, sólo un bulto.

Que todo puede el dinero,

y mantiene a un mercado

si lo tiene de su lado

aunque rompa cualquier fuero,

y hace las cosas baratas

evitando las bravatas

de un posible sindicato,

pues allí no hay ni contrato.

Conseguirá buenos precios

y todo primeras marcas,

mas fabricado en charcas

de sangre, para los necios,

que compran como ocasión

sin ver que es una agresión

a los derechos humanos,

siempre por ocultas manos.

Deben de ser obligados

los derechos laborales

y con ellos los sociales

para que estén igualados

en todo el mundo los costes,

evitando que prebostes

malandrines y tramposos

sigan siendo unos raposos.

Es lo que pasa con tanto moverse de aquí para allí