La Junta de Andalucía ha aprobado esta semana el decreto-ley sobre la
función social de la vivienda – primer paso,
que yo sepa, que se da, para que un derecho de un artículo de la Constitución pase de la teoría a la
práctica – para frenar la sangría de los desahucios. La nueva norma incluye
sanciones leves, graves y muy graves para las personas jurídicas, bancos,
inmobiliarias o entidades de gestión patrimonial, que no arrienden las viviendas que tengan vacías en un período superior a seis
meses.
Será posible proceder
a la expropiación forzosa temporal
en casos en que el afectado por el desalojo de su vivienda pueda generar
exclusión social, menoscabo económico y endeudamiento sobrevenido.
En Andalucía, desde 2007, se han producido 86.000 desahucios,
mientras que hay 700.000 viviendas
deshabitadas, de las cuales, entre 350.000 y 500.000 pertenecen a personas
jurídicas; hay casas sin gente y gente
sin casas, y se trata de poner fin a un problema que está generando una
gran discusión, pero que en realidad se intenta saber, si quien manda es la
banca, o por el contario, son los políticos elegidos por los ciudadanos para
que defiendan sus intereses.
Esta solución que de
lo que trata en definitiva, es de resaltar
el valor social de la vivienda, de acuerdo con el artículo 33 de la Constitución
en su punto segundo, en el que se pone límites a la propiedad privada cuando
dice: La función de estos derechos
(el derecho a la propiedad privada y a la herencia) delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes. Pues bien, se ha
hecho la ley que delimita, no la propiedad privada, como dice algún patán, sino
que pone freno a los abusos al acceso a la misma.
Como es lógico, el presidente
del PP andaluz, Juan Ignacio Zoido, ha acusado al PSOE de ser víctima de las presiones de IULV-CA, y de crear
inseguridad jurídica, al tiempo que denuncia que existe una gran manipulación política en el tema de los desahucios para confundir a los ciudadanos y que su partido al sido el primero y único en
regular la dación de pago y en presentar una ley en el Parlamento contra los
desahucios.
Ni corto ni perezoso, Carlos Floriano ha ido mucho más lejos,
y ha calificado la acción de la Junta de Andalucía de vulneración de los derechos de propiedad, tachándolos de demagogos y
populistas. Ahora veremos si la iniciativa andaluza sirve de ejemplo, o
bien al contrario es torpedeada por bancos, inmobiliarias y el Partido Popular,
para atrasarla o intentar derribarla. Pero sea como fuere, han demostrado que se puede intentar y que están al lado del
ciudadano que les ha elegido y contra los bancos, a los que nadie ha elegido,
pero que se permiten el lujo de ordenar cómo se deben de regular ciertas leyes.
Aún hay partidos y partidos, o políticos
y personas.
Lo que ha quedado claro con el PP es el lado en el que
están
Si
en lugar de hacer el rucio
hablando
de los dineros
que
ahorran a los banqueros
sobre
el tema del desahucio,
cediérades
primacía
como
ha hecho Andalucía,
a
la importancia social
y
no a la comercial,
otro
gallo os cantaría.
Mas
en tales desatinos
siempre
el gobierno ha entrado
y
siempre se ha encontrado
perdido
entre los caminos,
pues
que no habiendo agudeza
lo
suyo es pura torpeza,
nunca
logra ir acertando
que
siempre va tropezando
y
se abrirá la cabeza.
Que
hay que ser incompetente
para
admitir lo que pasa:
el que
haya gente sin casa
y
que haya casa sin gente,
mas
pensando en embelecos
no
cavilan que lo huecos
son
para ser ocupados,
no para ser ahuecados
por
una panda de chuecos.
Que
congresistas parlando
pierdan
todo el santo día
en
torno a la rebeldía
que
obra el matalascallando,
en
lugar de ir procediendo
a
hacer ley que defendiendo
al
pueblo, dé soluciones,
sin
cedelles condiciones
al
que va siempre imponiendo.
La banca se desvive por dar facilidades y evitar el desahucio
Mas
pasa que al vil dinero
que
siempre están adorando,
si
quieren vello ir cambiando
y
observar como el cartero
lo
porta hasta su talega,
deberán
entrar en brega
defendiendo
al poderoso
y
que salga victorioso
para
percibir su entrega.
La palabra
traicionada,
porque
no ha sido cumplida
el
pueblo nunca la olvida
y
la ve una canallada,
por
eso agora que han dado
con
un arreglo de agrado,
buscar
consenso sería
lo
que hacerse debería,
o
si no, la habrán cagado.
Porque
ya, hasta los jueces,
ante
la falta de mando,
se
están todos coordinando,
porque
están hasta las nueces
de
que un vacío legal
les
convierta en pedregal
su
trabajo en el juzgado,
por
lo que han acordado
solución
provisional:
paralizar
los desahucios
y
escuchar al demandado,
por
si de él se ha abusado
con
requisitos muy sucios.
Y si
quieren solución,
Andalucía
la ha dado.
Veremos
si es aceptado
o al
contrario, hay traición,
y
optan por buscar contienda
negando
al pueblo vivienda
y
defendiendo al villano,
que
es quien les llena la mano
y
les engrosa la hacienda.
Todos estamos de acuerdo en que los escraches son
violentos