<<<<< NO OS OLVIDÉIS DE CLICAR AQUÍ

Seguidores

jueves, 9 de junio de 2011

EL EJEMPLO ISLANDÉS, O LA IRRESPONSABILIDAD, SEGÚN LOS DE SIEMPRE.

Una lección de democracia, de valentía, y de sentido común


Existen naciones que pequeñas y alejadas de los mapas que normalmente se nos muestran en la vida cotidiana pasarían por completo desapercibidas para muchos sin saber siquiera ubicarlas geográficamente en el lugar en que se encuentran si no fuera porque de vez en cuando se convierten en ese tipo de noticias que durante días ocupan las portadas y primeras páginas de los diarios de casi todo el mundo por el alcance de las mismas, en algunos casos por su gran extensión espacial, y en otros por el calado que pueden llegar a tener en una sociedad como la nuestra, que se mueve en una dualidad maniquea y juzga según la posición que cada cual haya tomado en el espacio socio-político.

Me estoy refiriendo – como bien todos sabrán – a Islandia. Una pequeña isla con apenas 330.000 habitantes, independiente desde 1945, y que pasó de ser una de las naciones más pobres y atrasadas de Europa, a ser declarada en 2008 por la ONU como “el mejor lugar del mundo para vivir” en el marco del índice de Desarrollo Humano. Pero no debe su fama a su crecimiento económico, sino a dos factores diferentes que algunos verán igual de grises, molestos, y preocupantes. Menciono en primer lugar la erupción de alguno de sus volcanes que llegaron a paralizar este año los vuelos de casi toda Europa, incluyendo los trasatlánticos, y que por segunda vez – hace un par de semanas – hizo temblar a nuestro estimado gremio de hosteleros. Si esta nube de cenizas grises ya impide ver el límpido cielo azul en que tan bien acostumbradas están a volar nuestras gaviotas, imaginémonos de qué color tiene que ser la nube que ha levantado la decisión, en dos referéndum y por amplia mayoría, de no pagar la deuda contraída por sus bancos en las operaciones de piratería especulativa, con categoría de timo del “toco mocho” en connivencia con otros “honrados banqueros e inversores” con nombres y apellidos, que se están riendo de todos en las playas de Miami. La lógica de su postura es tan aplastante que no tiene réplica: si ellos no compartían los beneficios, no van a pagar lo que les han robado. Que busquen a los ladrones, los cojan, los juzguen, y los condenen, pero ellos no tienen por qué pagar nada. El Pueblo islandés no tiene ninguna deuda con nadie. Aquellos que han apostado el dinero de otros en los casinos de las hipotecas-basura, las compra-venta quintuplicadas en precio por los mismos, la compra de empresas con pérdidas a precio de ganga para venderlas a precio de oro a su propio banco, que les retiren sus depósitos de los paraísos fiscales y paguen. ¡Pero no!, tal cosa abriría los ojos a otros que hemos hecho los primos y hemos pagado a la banda de tahúres y trileros que dirigen nuestra banca, y que – dicho sea de paso –, alguno de ellos gusta tanto de ser visto en las carreras de Fórmula 1, como espónsor que es de alguna marca.

Pero la respuesta islandesa no ha acabado aquí. Las protestas populares hicieron caer el gobierno conservador en coalición con los socialdemócratas en Enero del 2009, obligando a celebrar nuevas elecciones en Abril de las que salió el actual gobierno formado también por una coalición entre socialdemócratas y verdes que han iniciado investigaciones y han conseguido ya algunas detenciones. No contentos con ello, han decidido pedir responsabilidades políticas al ex-primer ministro, que deberá de ser juzgado acusado de negligencia grave durante su mandato.

Geeir H. Haarde, ex-primer ministro, ahora juzgado


Decía al principio de la entrada que el maniqueísmo parece ser la forma dominante de ver las cosas en nuestra sociedad, por lo que la postura islandesa, que para unos es ejemplar, y toda una lección de democracia, responsabilidad, madurez política, y libertad, para los otros es irresponsable, les acarreará muchos problemas con el FMI y con otras entidades pirata financieras, así como una rebaja en el “rating” por los ladron las agencias como “Standard & Poor”, y “Moody’s”, en una clara venganz un obligado ajuste de los hechos a la realidad. Para mí son un ejemplo a seguir, y al que animo a todos los países a llevarlo adelante (como creo que ya lo ha hecho Ecuador), así como el pedir responsabilidades políticas a quien hemos estado pagando para cumplir su trabajo, y si no lo hace correctamente, o en contra de quienes le han votado, hay total legitimidad para que sea juzgado, y si es preciso condenado. Claro que aquí, por ese camino iban a quedar cuatro gatos. ¿Realidad en el norte y sueño en el sur? Que cada uno saque sus conclusiones. Pero me gustaría armonizar, aunque solo fuera por una vez, la realidad con el sueño, el norte y el sur en un todo unificado por el deseo de aquella vieja institución tan prostituida, que irreconocible, mendiga - sin que nadie le haga caso – pedazos de libertad, fragmentos de fraternidad, y las astillas de la igualdad que han dejado los prostitutos de la libertad de mercado, los traidores de la solidaridad, y los nuevos cruzados de la desigualdad.

Las protestas que llevaron a nuevas elecciones

ROMANCE AL PUEBLO ISLANDÉS

Hay naciones que aún pequeñas

saben tocar los cojones,

bien con cenizas al aire

o plantando sus razones.


Una nación como Islandia

que siendo tan poca gente

han sabido como nadie

a la Banca hacelle frente.


Haciendo dos referéndum

a conclusión han llegado:

que no han de devolver nada

puesto que nada han robado.


Si la Banca ha entrado en crisis

es porque han especulado

y luego los beneficios

a otro lugar han llevado.


Odiaban ser controlados

por agencias del Estado,

pues que agora no le pidan

dineros, ni de prestado.


Que busquen a los ladrones,

que pueden ser encontrados,

que los cojan y los juzguen

y después sean sentenciados.


Y entidades financieras

que mandan en el mercado

les rebajan en el rating,

siendo quienes han robado.


Pues eran las que sabían

lo que se estaba cociendo

mas nunca dijeron nada

de lo que estaban haciendo.


Y responsabilidades

también han solicitado

por dejadez de funciones

al Gobierno en su mandato.


El que fue primer ministro

lo llevan ante un juzgado

como cualquier ciudadano

que hizo mal, y es condenado.


Si siguiéramos su ejemplo

y aquí hiciésemos lo mismo,

seguro al día siguiente

nos culpan de terrorismo.


Si a los políticos malos

pudiese aquí ser juzgados

seguro a los cuatro días

quedamos desgobernados.


Documental de la televisión noruega

sobre la crisis en Islandia

Recomiendo ver el vídeo en pantalla grande, a no ser que tengan muy buena vista.

Islandia from ATTAC.TV on Vimeo.

lunes, 6 de junio de 2011

EL #15M, LA SPANISH REVOLUTION, Y SOL. NECESIDAD DE REFLEXIÓN

Es vital mantener el movimiento que nació como un estallido

de la indignación, sin que pierda de vista sus objetivos y

sin que se debilite o se rompa por su propia inercia

La banalización de un hecho conlleva a menudo la desfiguración del
mismo haciéndole perder su valor de origen e incluso sus propias señas
de identidad. Digo esto porque últimamente la palabra “revolution” se
está aplicando ya incluso a los pepinos en clara alusión a la “spanish
revolution”. También se está centrando el tema sobre la necesidad o
no de levantar la acampada de Sol – símbolo del también conocido como
15M – en lo que parece un intento de desviar la atención de la
verdadera finalidad del movimiento: poner en marcha una serie de
cambios políticos y sociales para lograr una sociedad más justa,
eliminando la dictadura del mercado, e instaurando una democracia
real, participativa, y con transparencia política.

En la última semana ha recibido todo tipo de críticas; desde las de
los medios casposos de costumbre que se hacían eco exagerado de los
problemas de seguridad, salubridad, y de infiltrados vagabundos
ajenos a los “indignados”, hasta la chulesca e inadmisible postura
del presidente de COCEM, Hilario Alfaro, “exigiendo se recupere el
principio de autoridad”
y se investigue “quién está financiando esta
historia”, a pesar de que reconoce que lo acampados han cumplido las
peticiones que les pidieron, hasta los que consideran que ya han
cumplido su finalidad: ser escuchados, y pueden irse a casa con la
conciencia tranquila del deber cumplido. Particularmente, pienso que
el hecho de mantener o no la acampada de Sol es algo que deben de
decidir ellos mismos, pero que no lo considero de vital importancia
para mantener el movimiento vivo, sino bien al contrario, puede
convertirse en una rémora que impida la normal evolución del mismo.
Nació en la red, y puede seguir evolucionando a través de la red.

Decía en mi entrada al inicio de este movimiento que la lucha sería
larga, que se trataba de una carrera de fondo, donde es conveniente
saber dosificar las fuerzas para evitar el agotamiento, y también que
era fundamental no acabar convirtiéndose en una minoría selecta
alejada de la realidad y de la mayoría, que a la postre son los que te
dan la posibilidad de llevar adelante o dejar en el camino los sueños
por los que has luchado. También el escritor José L. Sampedro les ha
avisado: “los medios oficiales no se van a volcar con vosotros y
encontraréis muchos obstáculos en el camino, pero está en juego
vuestro futuro”
. Creo que por eso, por los continuos torpedos que
están recibiendo y que infectan su trabajo, deberían continuar en otro
formato, en aquel en que nació esta iniciativa, y seguir utilizando
Sol (y otras plazas) en momentos puntuales. Se debe de seguir
trabajando sobre los fines perseguidos inicialmente, no establecer en
forma asamblearia, como puntos del día, la organización de la
limpieza, los problemas con los infiltrados, los problemas de
seguridad y los robos habidos…No, no pueden desplazar los problemas
cotidianos (y en cierto modo caseros), a los fines sociales por los
que ha surgido y se mantiene el movimiento.

La idea de la asambleas en barrios y pueblos es una nueva vía de
participación, y muy buena. Las comisiones deben de trabajar con
tranquilidad, sin tener que verse interrumpidas, y con unas “hojas de
ruta” muy claras Se deben de prever nuevas movilizaciones, con el
apoyo de otras organizaciones como “Democracia real ya”, “attac”,
“Amnistía Internacional”, “Green Peace”, etc. Es preciso
internacionalizar y organizar movilizaciones a nivel europeo para
demostrar la fuerza de que se dispone – único lenguaje que conocen
los poderosos – y del que se tendrá que hacer uso. Debe de llevarse
adelante una movilización europea, es preciso ponerse en comunicación
con aquellos/as que nos están copiando y siguiendo. No es aconsejable
tampoco despreciar a los sindicatos por la actuación que han tenido,
sino iniciar un intento de atracción hacia los indignados con la
fuerza de la razón y la justicia, de propuestas humanistas y en
defensa de la clase trabajadora. No se debe de perder de vista que

esto no es un juego, que se han creado ilusiones y expectativas entre
mucha gente que cree en el movimiento, y lo apoya, y otros que
todavía atentos y curiosos, lo observan sin decidirse a entrar, pero a
la espera de una señal. No se les puede defraudar, es una lucha por la
libertad, la dignidad, y el futuro. No diré que la victoria es lo
importante, porque ése es el lenguaje del mercado, pero sí que lo es
la participación en la lucha, sin importar la edad ni condición, pues
todos pertenecemos a esta generación, ¿o alguien que esto lee está ya
muerto?


Las asambleas pueden acabar siendo caóticas e impedir el

correcto trabajo de las comisiones



Que la spanish revolution

al poder ha molestado

es algo que demostrado

dejaron con resolución

los mossos con grande saña

repartiendo leña y caña.


Que los medios más casposos

digan que están molestando,

la vía urbana ocupando

y que son unos tiñosos

que siempre andan protestando,

es por no estar trabajando.


Que hoteles y comerciantes

estén dellos hasta el gorro

y en vez de pedir socorro,

en formas poco elegantes

el desalojo requieran

porque sus negocios quiebran


No creo que sea para tanto.

Pienso que los muy tunantes

creen estar en tiempos de antes

sacando al Estado un tanto,

porque no tienen cojones

de ir al banco en plan llorones.


Es cierto que se ha colado

gente ajena al movimiento:

polis, choros, que en aumento,

algún problema han causado.

Mas de siempre los ha habido

¿o con ellos han venido?


Mas pienso que es conveniente

hacer reflexión serena

y ver si vale la pena

el seguir continuamente

en Sol más con la acampada,

o darla por terminada.


Y continuar trabajando

en hacer nuevas acciones,

otras movilizaciones

para ir ansí reforzando

en su base el movimiento,

logrando en ello su aumento.


Sería muy interesante

internacionalizallo

y esto en Europa lograllo,

pues sería muy importante

que Europa unida en un día

su indignación mostraría.


Contra los indignos, movilizaciones y democracia

jueves, 2 de junio de 2011

FALSIFICAR LA HISTORIA Y LA MEMORIA



Franco con Hitler, un par de “autoritarios”, pero no

totalitarios. Si es que…se les ve en la cara que son

un par de benditos…, con esa sonrisa…


Solo desde la mezquindad y el sectarismo enfermizo de alguien como Esperanza Aguirre y el dogmatismo y la soberbia ilimitada de José Mª Aznar, se podía intentar llevar a cabo una descomunal obra de tergiversación y mentira histórica – un Diccionario Biográfico de 50 tomos – hecha con tal descaro e insolencia que hace dudar, no ya de la profesionalidad y la imparcialidad de quienes la han escrito, sino de la salud mental de estos nonagenarios historiadores pertenecientes a la Real Academia de la Historia (RAH), que en palabras del historiador de la Universidad de Barcelona, Ricard Viinyes, “es un cementerio de elefantes que no sigue nadie.”

Sea como fuere, que aquellos que persiguen a otros por querer hablar de la memoria histórica, esclareciendo los hechos ocurridos en nuestro reciente pasado, se gasten 6,4 millones del erario público para hacer todo lo contrario: seguir ocultando la verdad mediante la tergiversación de los hechos y la burda mentira sin el más mínimo rigor científico para seguir manteniendo en la oscuridad una etapa de la historia de España, deberían de cumplir ahora ante la opinión pública – cuando no ante los tribunales – de sus correspondientes responsabilidades políticas sobre este desaguisado. Que no hayan intervenido en la ejecución de esta obra ninguno de los más afamados e importantes historiadores del siglo XX español como Paul Preston, Ian Gibson, Gabriel Jackson, Josep Fontana, Josep Casanova, o Ángel Viñas, es otro punto que manifiesta el intento de tendenciosidad y manipulación de la obra.

La entrada en el mencionado Diccionario sobre Franco es una hagiografía sobre el personaje, al que en ningún momento llama dictador – epíteto que sí dedica a Juan Negrín, Presidente del Gobierno republicano en 1937 y una de las mentes más lúcidas en aquellos momentos – sino “un dirigente católico, moderado e inteligente”. “Genio militar” (lo que es un verdadero insulto para cualquier militar, pues ni sus aliados alemanes lo consideraban válido más allá de la categoría de comandante), que tras “una larga guerra de casi tres años le permitió derrotar a un enemigo que en principio contaba con fuerzas superiores”. Cosa que no es cierta, pues desde el principio contó con la ayuda alemana e italiana, con las fuerzas mejor preparadas (las de África), y con los mercenarios moros. No habla tampoco de la traición de parte del ejército por sedición contra el poder legalmente constituido, ni de la feroz represión que este “dirigente moderado” llevó a cabo durante y después de la guerra. Paul Preston, en su reciente libro “El holocausto español” cifra en aproximadamente en 150.000 las víctimas asesinadas por los sublevados, aportando documentación que verifica todos estos hechos. En resumen, Franco fue un dirigente católico autoritario, pero no un dictador que “montó un régimen autoritario pero no totalitario”.


La Legión Cóndor alemana, que ensayaría

en España tácticas de guerra nuevas


Como no podría ser de otra forma, y en agradecimiento al encargo, las entradas de Aznar y Aguirre son alabanzas y loas con tantos deslices y deformaciones que la realidad con lo escrito no tienen apenas nada en común. La entrada de José Mª Aznar dedica varios párrafos a ensalzar los “logros” de su política neoliberal, “el vigoroso proceso de privatización de empresas públicas…Mediante tan ambicioso programa de privatizaciones, consiguió…que el Gobierno redujera la participación del Estado en Bolsa desde un 10,87% en 1996 a un 0,52 % en el 2004”. Pero acalla lo ocurrido el 11-M, y el motivo por el que perdieron las elecciones al intentar manipular la noticia empeñándose en achacar la autoría del atentado a ETA. Tampoco cuenta la verdad de las negociaciones con la banda terrorista, y ni nombra el acercamiento de presos de ETA tras el alto el fuego, ni de su disposición a negociar con el “Movimiento de Liberación Vasco”. La de Aguirre ya es un panegírico que entra en el campo del chiste al dotarla de una “capacidad especial para adoptar decisiones rápidas en situaciones críticas o para adaptarse a lo inesperado” en relación al atentado de Bombay.

Ahora los ministerios del Educación y Cultura han echado atrás el Diccionario Biográfico hasta que no sea revisado. El problema es cómo, y por quién, cuánto tiempo llevará y cuánto más nos costará la broma al erario público en unos momentos de horas bajas. Lo que sí se podría es aprovechar el momento y renovar y democratizar tan vetusta institución (si es que sirve de algo), y si no cerrarla y convertirla en un centro para ancianos, que al fin y al cabo será lo más parecido a lo que es ahora mismo.


Católico, sí que fue, tanto que iba bajo palio, como Dios


Que algunos nonagenarios

del franquismo fervorosos

escriban indecorosos

libretos, cual diccionarios,

que diz que son biográficos

cuando son hagiográficos,

de aquellos que detestables

son para otros admirables,

al ser la misma camada.

¡Cagada!


Que se le encargue a un franquista

(que es miembro de tal Fundación)

una honrada y fiel descripción

con tintes de historicista,

que siendo a un tiempo sincera

lo sea también verdadera,

es cosa de alguien que está ido

o que su seso ha perdido,

o bien tiene mala intinción.

¡Maldición!


Que exista manipulación

de los hechos ocurridos

queriendo ser escondidos,

no admite justificación

ni de quienes lo encargaron

ni de quienes se embolsaron

unas cifras millonarias

a cambio de escrebir arias,

que no hay ni una ya cantada.

¡Cagada!


Que digan que un vil dictador

nunca fue totalitario

sino solo autoritario,

católico y liberador

de almas que al Cielo elevaba

cada vez que fusilaba

a todas aquellas gentes,

que aunque fuesen inocentes

muertas fueron por prevención.

¡Maldición!


Que sean dadas las albricias

con un pago de alabanzas,

tan burdas, cual simples chanzas,

todo para dar las gracias

a los que hicieron encargo,

mintiendo sobre su cargo

cuando tal lo ejecutaron,

(pues nunca bien lo trataron),

es simple y vil canallada.

¡Cagada!


Que en esta misma semana

los serbios han entregado

a un criminal declarado,

y que hay república hermana

que al dictador ha juzgado

y cual tal lo ha sentenciado

teniendo clara su historia

sin borrarse la memoria,

y aquí andemos con traición.

¡Maldición!



Libro de relatos colección Yo quiero escribir. Vol. 35

Libro de relatos colección Yo quiero escribir. Vol. 35
Taller de esritura de Carmen Posadas. Con dos relatos míos.

Regalo y recuerdo de "No hablamos nunca.blogspot"

Premio blog favorito

Premio blog favorito
Otorgado por B.art the writer

Premio concedido por CMG, cuyo blog, melibeosoy.blogspot.com se dedica a la pedagogía. Clicando en la imagen llegáis a su blog.

Premio desde Argentina de Lidia la escriba, excelente poetisa. Clicando en la imagen se llega a su blog.

Libro de sátiras publicado por www.bubok.com

Libro de sátiras publicado por www.bubok.com
SÁTIRAS (a la España de hoy)