LA SÁTIRA BARROCA

EL “MOBBING” ESTUDIANTIL
[Cuartilla]

El “mobbing” inmobiliario
habíase puesto en moda
pues era forma asaz cómoda
de eliminar vecindario.

Sobre todo entre caseros
sin ética ni prejuicios
que antes de llegar a juicios
gustan de modos rastreros.

Mas era caso infrecuente
usasen de la violencia,
sabían tener paciencia
por lo que habían en mente.

Que era lograr desalojo
y dejar el paso libre
para ese mercado libre
que suelta al rico a su antojo.

Lo que sí moda no era
ni tan solo atrevimiento
era el dar consentimiento
por que con vesania fuera*.

Miento el “mobbing” de estudiantes**
algo que estaba olvidado,
pertenecía al pasado,
a tiempos llamados de antes.

Pero en los tiempos citados
no se acostumbraba el uso
de consentir este abuso
en los recintos sagrados.

Como lo es una Facultad
do se va para bien saber
y para mejor conocer
el mundo y la su sociedad.

Cuando era la Dictadura
un Rector no permitía
dejar que la policía
entrase con fuerza dura.

El actuar de la policía
fue en todo desorbitado
de entero desmesurado
sin ver a quién agredía.

Pasa que, ¡animalitos!
faltos son de adiestramiento,
tiempo ha que no ha movimiento
pues somos ya corderitos.

Ocurre entonces que al actuar
no miran a quién atizan
a nada que vean se excitan
hasta que lléganse a extenuar.

A la escuela habrá que enviallos
para que presten atención
y que aprendan educación
para al fin a hostias sacallos.

En cuanto a las dimisiones,
en eso yo no quiero entrar
pues es político labrar
mas deben hacerse acciones

* vesania: violencia. Cólera muy intensa.
** miento: del verbo mentar. (Citar o mencionar).

LA SÁTIRA BARROCA

LA PERSECUCIÓN PEPERA
[Romance]

Esto empieza a ser ya un abuso
y yo no dígolo en broma,
que se está acosando al Pepe
más que el cristianismo en Roma.

Al pobre Camps en Valencia
solo por ir bien vestido,
cosa a tener muy en cuenta
en todo hombre bien nacido.

Y pagábalo al contado
por lo que no ha la factura,
no con tarjeta ni a plazos
que él es de muy buena hechura.

¿Acaso vuesas mercedes
cuándo compran, almacenan
facturas de lo comprado?
¿Por qué a Camps por ello penan?

Cierto que Camps no pagaba
esos trajes que lucía
mas ¿quién no acetó albricias*
por favores algún día?

También que eran algo caros
mas no sería prudente
donalle saldos baratos
a un señor que es Presidente.

Luego viene lo del Jaguar;
pues ahí no ha pasado nada,
se ha comprado uno nuevo
y el viejo diólo de entrada.

Mato no había nada en ver**
que era cosa del marido
y ni lo habían hablado
mas ambos son del partido.

Y aquí radica la cutión
pues toda la trama apunta
al tal Francisco Correa
cual bribón que a todos unta.

Esto ya es una otra cosa,
se habla de mucho dinero
que por azar siempre acaba
en manos del tesorero.

Llega el tema de aforados,
do siendo unos caballeros
todos ellos muy ilustres
gozan de sus propios Fueros.

Y pasan a la ofensiva
al acusador acusando
del acosallos sin piedad
de su poder abusando.

Viene aquí bien un proverbio
que por ser viejo es muy sabio:
“todo aquel que del juez huye
en contra de sí arguye”.


* Albricias: regalos.
** Léase: Ana Mato no tenía nada que ver.

LA SÁTIRA BARROCA

LENGUA POR LEY NO ENTRA
[Quintilla]

Diversas formas existen
de establecer una norma,
unas de razón se asisten,
otras la sanción es forma
pues las gentes se resisten.

Al catalán me refiero
do agora pretenden penar
a todo aquel camarero
que no sepa qué es berenar*

cosa que es de majadero.

Solo deste gremio hablamos
pues los altos funcionarios**
destos siquiera escuchamos,
(que han patente de corsario)
que en catalá hablar podamos.

Lo he dicho en más de una ocasión
la fuerza jamás funciona
para imponer a una nación,
por mucho que se sanciona,
ni el idioma ni religión.

Esta ley es un dislate
aparte de ser clasista
pues lo que en unos combate
de los otros es “pasista”
lo que es total disparate.

De todo idioma es su función
conseguir la convivencia,
e imponerlo con la sanción
puede causar reticencia
en parte de la población.

Pues es base la población
a la hora de hacer una ley
y si no se ha en cuenta esta acción
puede resultar que la ley
consiga en contra una reacción.

Que aquí dos lenguas usamos
y orgullosos nos sentimos,
no venga a ser que caigamos
por causa de desatinos
en errores que sintamos.

Las lenguas solas se implantan;
es la ley de la costumbre
y su arraigo que la plantan,
quienes la mantienen con lumbre,
y ansí son como se aguantan.

*berenar: merendar

** Me refiero a jueces, policías, y otros más de extracción no humilde.

NOTA: esta sátira está basada en un artículo de en un escritor y periodista por mí muy admirado: Joan Barril. (el Periódico. 18/3/2009).

LA SÁTIRA BARROCA

LA COMISIÓN MADRILEÑA
[Letrilla satírica]

Para cutión de no saber
y a nadie deber de informar
siempre es acostumbrado haber
de buena Comisión formar,
que de evitar se encarga
verdad que a la vista salga.
Y ansí lo dijo Jimeno:
me alegro de verte bueno.

Esto ha pasar ha venido
en la sociedad de Madrid
donde el espionaje ha sido
tan solo un minúsculo ardid
entre bandas de truhanes
que vigilan sus desmanes.
Quien de traidores de fía
puede sentillo algún día.

Mas cuando cosas salieron
de más grande envergadura
raudo freno les pusieron
poniendo la cosa dura,
que era asunto de millones
y no había explicaciones.
Y ansí lo dijo Jimeno:
me alegro de verte bueno.

Pero tienen la solución:
la de siempre, que convenza,
el nombrar una Comisión
que se encargue sin vergüenza
de que no ha pasado nada
pues es fábula inventada.
Porque cosa bien negada
nunca será bien probada.

Y cuando llega la vista
en tres días carpetazo
y la Aguirre, que es muy lista,
a oposición da portazo
de forma asaz descarada
quedando cosa zanjada.
Porque cosa bien negada
nunca será bien probada.

Y aunque en su mismo partido
haya quien no esté de acuerdo
para ella no ha sentido
y demuestra no estar cuerdo,
pues ha quedado probado
que espionaje no se ha dado.
Porque cosa bien negada
nunca será bien probada.

Creo que Rajoy bien haría
en aprovechar el hecho
y depurar debería
el partido del desecho
que se le va amontonando
por problemas irle dando.
Quien de traidores se fía
puede sentillo algún día.

LA SÁTIRA BARROCA

HABEMOS NUEVA CRUZADA
[Quintilla]

Ya vuelven a las andadas
el Obispero y su grey,
de nuevo a las Cruzadas
contra el aborto y su ley,
movilizan sus mesnadas.

Tornádose al argumento
(que ya estaba abandonado)
de precisar el momento
en que el feto ya es donado
de espiritual fundamento.

Para ellos, que bien lo saben,
pues son padres de experiencia,
ni siquiera dudas caben
y bien lo dice la ciencia:
que del polvo todos nacen.

Claro que por misma norma
la paja atenta a la vida
y viene a ser una forma
de muerte desasistida
que el Estado no sanciona.

Habría de estar prohibido
no solo utilizar condón
y unión sin permiso habido;
por igual la masturbación
al ser crimen cometido.

Que esto dícelo la Ciencia,
ello, en lo que son expertos,
pues han de grande vivencia
y en su historia muchos muertos
por contrariar su sapiencia.

Lo suyo es dogma infalible,
revelación que es divina,
por lo cual es imposible
actuar de forma dina
contra un poder invisible.

Agora, que no es adviento*
bueno es dejalles decir,
que de haber razonamiento
es preciso el colegir**
habiendo comedimiento.

Sabiendo que no han desto
en la calle los veremos,
no tardarán, lo harán presto,
pues ya no han fe en el “oremos”
prefieren más el “molesto”.




* Tiempo del año litúrgico que precede a la Navidad.*

** Colegir: argumentar. (Ver pequeño diccionario de “Sátiras a la España de hoy”)

LA SÁTIRA BARROCAA NUESTRA QUERIDA BANCA

A NUESTRA QUERIDA BANCA
[Octava Real]

Ocurre que nuestra banca querida
al final ha devenido y logrado
el ser en el mundo la gran valida
la única que la crisis ha frenado,
pues puso interés en tomar medida
frenando al ciudadano alocado
que usaba el dinero que ellos prestaban
y por el cual cada vez más cobraban.

Viene a ser que los que más animaron
a todos por que el dinero invirtieran
y raudos y muy alegres lo prestaron
en casos en que dineros no hubieran,
y andando en sus cautelas captivaron,
cual brujos por que en sus garras cayeran
a los ricos, pobres y los medianos,
al joven de aquí, de fuera y ancianos.

Ellos, que nuestro dinero invirtieron,
que especularon con acierto y tino
y buenos beneficios obtuvieron;
mas dejaron este quehacer tan fino
y a querer hacerse más grandes fueron
lanzándose con proceder indino
a prestar dinero con riesgo habiendo
sin apta garantía y bien sabiendo.

Agora dicen que no son culpables,
que inocentes son y no han culpa en nada
pues fue todo el vulgo, cual miserables,
quién orate y arrojándose en manada
a ellos fueron, y en modos intachables,
cual siempre, metiérosenla doblada.
Y cual siempre, ellos bien se lo advirtieron
mas locos, caso omiso les hicieron.

No podía intervenir el Estado
pues sería atentar a lo liberal,
las normas eran del libre mercado
que no es libre, ni honrado, ni ha moral,
pero cuando marcha bien todo es dado
se unta, compra, vende, se aprieta el pedal,
todo es bueno y todo está permitido
siendo el beneficio el fin perseguido.

Mas en los momentos que pintan bastos
pues oros y copas hánse acabado,
con espadas advierten los muy castos
que, o bien hácese cargo el Estado
de su mala gestión y de sus gastos,
o si no colapsarán el mercado;
y que se pague con nuestros dineros
lo que no es pérdida, son agujeros.

El Gobierno acetado ha, con condición
de que se desbloqueen los créditos
obligándoles ansí en la su función:
ceder el dinero por los méritos,
por necesidad y por social acción,
por el ciudadano que busca éxitos,
no por el que ya hálo y no necesita,
mas a éste es al quien siempre dánle guita.

Nuestro Gobierno debiera saber
que nunca se ha de tratar con piratas,
pues jamás cumplen palabra ni deber,
todo destrozan y roen cual ratas
pues es insaciable su sed de poder
y, o bien sus condiciones acatas,
o se arman y Guerra Santa declaran
a quienes probar tocalles osaran.

Concedídosle ha dineros agora
con candidez, por bien itilizallo
mas es decisión tomada en mala hora
en pensando que podrían controlallo,
que el truhán tan solo el dinero adora
y dar oro a un ladrón es malgastallo.
Por tanto, mejor será nos lo tornen
y ser nosotros quienes se lo donen.

Lo nuestro les dan por que nos lo presten
y por dejarnos lo nuestro nos cobran,
mas no contentos con ello pretenden
no prestallo, invertillo y lo malogran,
sin cumplir función por que se lo dieren
y aún dicen que son los que mejor obran.
Treinta mil millones ya se han llevado
pero a ningún ciudadano han llegado.

Ansí que insisto sea repartido
mas no en parte igual, según necesidad,
más dinero para el más desvalido,
igual para quien crea seguridad,
empleo, trabajo y deber cumplido;
no vendrá en ser una enorme cantidad,
casi unos tres mil euros por familia

que al fin y al cabo a la banca se iría.