LA SÁTIRA BARROCA

VUELVE EL CUENTO A LA LITERATURA

[Sextina]

 

Mi enhorabuena, Calleja

por haber escrito un cuento

que si leído en pareja

en aqueste mal momento

logrará gran regocijo,

que en sandeces es prolijo.

 

Descubrís nueva faceta

que no es el ser escritor,

es la de tener gran jeta

y agora ser fabulador

de cuentos asaz groseros

a los que intelecto habemos.

 

Un punto hay que une los cuentos

igual que hilo de narrador,

el ego sin impedimentos

(no nombra ni un colaborador),

caballero solitario

y guerrero voluntario.

 

No es que sea original

mas por lo menos es corto

lo que transforma en venial

el pecado del aborto,

pues tal engendro ha salido

que este nombre es bien valido.

 

Y si en persona ya gustáis

del insulto y la crispación

como escritor también amáis

el desprecio y la alteración

de la verdad como arma

que vuestro desdén rearma.

 

Puede decirse, en resumen,

que es cuento ya conocido,

nada tiene de cacumen

todo es archisabido,

mas dino es el reconocer

que por hacello se ha en valer.

LA SÁTIRA BARROCA

EJEMPLO A SEGUIR

[Quintilla]

 

Que en un país de ladrones

aún haya gentes decentes

que cobrando sus pensiones

miserables e indecentes

se comportan como Dones.

 

Dina es cosa de admirar

devolver cosa encontrada

sin solo haber en mirar

que la cosa en sí portaba

algo en gran valor cifrar.

 

Cantidad para ayudalles

y dalles un mejor vivir,

que su pensión viene en dalles

tan solo por sobrevivir,

y escogieron entregalles.

 

Propio es de ser mencionado

aquí, donde el rico roba,

el político es untado,

el banquero te ahoga

y todo el mundo callado.

 

Mundo donde la cudicia

es manceba perseguida

mas resulta ser ficticia,

pues nunca es conseguida

y jamás sana a avaricia.

LA SÁTIRA BARROCA

La cruda realidad.
Lo que la ley dice.

SEÑORES MAGISTRADOS

[Sextina octosílaba, porque me da la gana]

En este país maldito
o bien no existen las leyes
por castigar un delito,
o existiendo dichas leyes,
en cuanto se da el caso
no se les hace ni caso.

Es lo que está ocurriendo
respecto al código penal,
que aún una reforma haciendo
sobre la seguridad vial,
o los jueces desconocen
o con inconsciencia imponen.

Dice la norma muy claro
que conducción temeraria
deberá ser castigado
con pena no monetaria,
sino que ha en ser con prisión
de hasta cinco años privación.

Mas cual dice la maldición,
juicios tengas y los ganes,
pues ya es como tradición
que Magistrados de afanes
los hay más por ser noticia
que por impartir justicia.

El mancebito de arriba
aparte de lo que pone,
condujo en forma agresiva
y bebido, se supone,
negóse al test de alcoholemia,
que también la norma premia.

Mas una año de pena
y multa que paga papá
librándose de la trena
mas ¿quién puede ser su papá
para lograr que las leyes
por su hijito sean bueyes?

Todo lo dicho hasta agora
tan solo es introducción
de caso indino que aflora
en ser humano indinación:
el que una mujer y su hijo
víctimas fueran de un pijo.

Era una carrera ilegal
desas que hacen los pudientes
y siendo ansí, lo que es legal
se lo pasan por sus puentes,
ya que la ley se aplica
a quien no ha de réplica.

Todas las leyes saltaron,
caso omiso hicieron dellas
a madre y su hijo mataron
pues las leyes son mal hechas
¿Por qué pusiéronse en medio?
¿Quién les dio permiso dello?

Agora salió sentencia:
solo dos años y medio
por criminal imprudencia.
¿El Magistrado iba ebrio?
¿El niñato ha padrino?
¿Sabe el juez cual es su sino?

Lo que sí es indecente,
que afrenta a la Justicia,
se den casos como éste
y conviértanse en noticia
porque un juez va contra la ley
en vez de aplicar la ley.

LA SÁTIRA BARROCA

AL INCONTINENTE AZNAR

V PARTE

(y espero sea la última)

 

No os conformáis criticando a España

que a toda Europa venís a hacello

y presto y ciego pasáis la guadaña

pues grande causa es la que hay para ello:

que en América trabajan más horas

dejando para el ocio menos horas.

 

Mas pienso que tal no sirve por todos

que vos venís en ser claro ejemplo

pues sea como sea en todos modos,

sumando vuestros puestos de trabajo

cual mucho hacéis veinte horas al año,

y cual vos existe todo un  rebaño.

 

Lo que ya es un ataque a la moral

es la “nueva” solución que proponéis:

sí a la flexibilidad laboral

y que el subsidio al desempleo quitéis,

sabia forma de encontrar un trabajo

en el caso de que hubiérade un tajo.

 

Otra mala costumbre que habéis,

y por si no sabéis es demagogia,

es criticar en otros lo que vos hacéis,

ya que vuestra es la frase que elogia:

el deber hacer caso a las encuestas

ya que más que un programa valen éstas.

 

Lo que es muestra de auténtica locura

es decir justamente lo contrario;

que de humildad se debe hacer cura

y cual lema respeto al contrario.

¡Vuexcencia, que en soberbia fue supremo!

y en la falta de respeto, extremo.

 

Yo me permito daros un consejo:

que con el Berlusconi hagáis pareja,

que entre ambos haréis dúo bermejo*

y con la giubba puesta, en pareja**

ir en un circo por los pueblos, villas,

y ciudades, haciendo maravillas.

 

* Bermejía vale tanto como agudeza maliciosa, extraordinaria y perjudicial…de que están indiciados los bermejos.( Covarrubias. Tesoro de la lengua castellana o española).

** Giubba es el vestido típico del payaso.

LA SÁTIRA BARROCA

AL INCONTINENTE AZNAR
IV PARTE

Continúo con Vuexcencia
pues merecen atenciones
las grandes contradicciones
que suelta con gran frecuencia:
“mejorar la eficiencia
y al tiempo reducir gastos”
buena intención es ¡canastos!
mas no dice cómo hacello
que harto astuto es para ello,
pues vos ¿redujisteis gastos?

Tal propuesta, siendo serios,
sería, según supongo,
(es ejemplo que propongo),
eliminar funcionarios,
contratar nuevos precarios
quitándoles sus derechos,
tal cual fueron vuestros hechos,
que el Pueblo todo lo traga,
no hay nada que mover le haga,
que están muy bien en sus lechos.

Venís en decir sin decir
pues nada sirve por nada,
no concertáis la jugada,
pretendiendo el predecir
porfiáis en el no decir
y os pensáis grande maestro
dando lecciones a diestro
y siniestro, no sabiendo
que otro mundo está viniendo
y no ha que ver cual el vuestro.

Otra cosa hay importante,
mas por lo que es a mi juicio
intentado sin prejuicio
y hágolo con buen talante
sin querer ser petulante
¿qué tiene en ver la educación
a la que vos hacéis mención
con el tema de la crisis?
Claro es que con esa tesis
queréis meter religión.

Lo cual es muy claro indicio
que por salir desta crisis
hace falta “oremus Crhistis”
y eso que vos, ya de inicio,
pusisteis como principio
que con vos en el gobierno,
por no haber, ni habría invierno,
la crisis no existiría,
y el mundo bien viviría,
mas aguantaros, ¡qué infierno!

Que todo volverá a calma
si políticos no fuerzan
y economía refuerzan
poniendo en ello su alma
¡y en la mano con la palma!
tal como si fueran lelos,
que la culpa agora es dellos,
no es culpa del sistema
¡tal cosa es un anatema!
pues sistema está en los cielos.

Y por hoy creo que basta
que no deseo alargarme
para que nadie se alarme,
pero es que con vos no basta,
precisa es sátira vasta
pues no paráis de mal decir
todo lo que es buen colegir
que afrentando a la razón
demostráis la sin razón
que guía el vuestro sentir.

LA SÁTIRA BARROCA

AL INCONTINENTE AZNAR
III PARTE

Cierto es que sois doctorado
y también que fue en Valencia,
plaza fuerte de Vuexcencia,
do al parecer, con agrado
concediósele este grado,
de Honoris Causa dotor,
merecido tan gran honor
por vuestra mostrada ciencia
y nuestra grande paciencia
¡que esto es lo que le da color!

Puede decirse que antes
en desvariar ya veníais
y que agraviar ya solíais
con insultos mal sonantes
e improperios ultrajantes,
mas cuando Espíritu Santo
iluminó vuestro canto
y os concedió el don de lenguas
ya no parasteis en menguas
llegando a causar espanto.

Habéis vuelto a la palestra
diciéndonos cosas tales
cual faltan dones morales,
mas visto en posición diestra
que es lo mismo que siniestra
¡pues en esto estoy de acuerdo!
ya que es de parecer cuerdo,
mas por mi es la cudicia
defecto moral que envicia
llegar a un posible acuerdo.

Decís que es posible también
volver por el buen camino,
pienso que habláis de “Camino”*
un librito que estando bien
es solo de aquellos quien
no tienen las cosas claras
queriendo respuestas raras
en vez de la duda admitir
para un correcto colegir
y aman cosas reveladas.

Que se ha de donar confianza
al sistema financiero
decís en plan muy sincero
¿o bien lo decís en chanza?
porque han llenado la panza
usando nuestros dineros
especulando a placer
y como tengo qué hacer
mañana continuaremos.

* Camino es el libro escrito por Escrivá de Balaguer, hoy beato, fundador del Opus Dei. Libro de obligada lectura para los seguidores del más rancio catolicismo, casi de corte calvinista.